(EFE).- El presidente de EE.UU., Donald Trump, aseguró este viernes que sus homólogos de Rusia, Vladímir Putin, y de Ucrania, Volodímir Zelenski, han acordado un alto el fuego entre el 9 y el 11 de mayo que incluye suspender todo ataque y un intercambio de 1.000 prisioneros de cada país.

“Me complace anunciar que habrá un alto el fuego de tres días (9, 10 y 11 de mayo) en la guerra entre Rusia y Ucrania. La celebración en Rusia es con motivo del Día de la Victoria; del mismo modo, se celebra en Ucrania, dado que este país también fue un elemento fundamental y jugó un papel capital en la Segunda Guerra Mundial”, escribió Trump en un mensaje en Truth Social.

“Este alto el fuego incluirá la suspensión de toda actividad cinética, así como un intercambio de 1.000 prisioneros de cada país. Esta solicitud fue realizada directamente por mí, y agradezco enormemente que haya sido aceptada tanto por el presidente Vladímir Putin como por el presidente Volodímir Zelenski”, añade en el texto.

Trump afirmó que espera que esta tregua sea “el principio del fin de una guerra muy larga, letal y arduamente librada”.

El presidente concluye afirmando que continúan las conversaciones para tratar de poner fin al conflicto —“el mayor desde la Segunda Guerra Mundial”, según escribió el mandatario estadounidense— y que cada día se está “más cerca de lograrlo”.

El anuncio de Trump llega después de que Moscú declarara unilateralmente una tregua los días 8 y 9 de mayo con motivo del Día de la Victoria, en el que Rusia celebra su victoria sobre la Alemania nazi en la II Guerra Mundial.

El Ministerio de Defensa de Rusia denunció este viernes que Ucrania no se sumó a esa tregua unilateral de 48 horas y que continuó atacando las posiciones de los militares rusos y objetivos en la retaguardia.

Esa denuncia llegó poco después de que Zelenski acusara por su parte a Moscú de no respetar esa misma tregua durante la noche del jueves al viernes, al asegurar que para las 7.00 horas locales (4.00 GMT), “se habían documentado más de 140 ataques (rusos) a posiciones en el frente”.

(CNN) – Jeffrey Epstein tenía un mensaje que quería hacerle llegar al presidente ruso Vladimir Putin.

Era junio de 2018, aproximadamente un año después de la repentina muerte del embajador ruso ante las Naciones Unidas, Vitaly Churkin. Epstein se reunía regularmente con Churkin en Nueva York, según nuevos documentos publicados por el Departamento de Justicia, e incluso se había ofrecido a ayudar a su hijo, Maxim, a conseguir un empleo en una empresa de gestión patrimonial en Nueva York.

Ahora Epstein buscaba hablar con otro funcionario ruso: el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov. El 24 de junio de 2018, Epstein envió un correo electrónico al político noruego Thorbjørn Jagland, entonces secretario general del Consejo de Europa: “Creo que podría sugerirle a Putin que Lavrov pueda obtener información sobre cómo hablar conmigo. Vitaly Churkin solía hacerlo, pero murió. ¿¡Qué!?”.

Jagland respondió que se reuniría con el asistente de Lavrov el lunes siguiente y le sugeriría eso.

Epstein respondió: “Churkin estuvo genial. Comprendió a Trump después de nuestras conversaciones. No es complejo. Hay que verlo para entenderlo algo. Es así de simple”.

Si bien el interés de Epstein en buscar modelos de Rusia y otras partes de Europa del Este ya había salido a la luz, la última publicación de documentos relacionados con el financiero caído en desgracia ofrece una nueva perspectiva de sus intentos de acercarse a funcionarios rusos de alto rango, incluido Putin, con quien Epstein intentó reunirse o hablar varias veces.

El nuevo lote de documentos que revela más comunicaciones de Epstein con políticos internacionales, incluyendo funcionarios rusos, ha generado más especulaciones sobre los motivos del multimillonario. El primer ministro polaco, Donald Tusk, declaró esta semana en una reunión de gabinete que su país iniciará una investigación sobre los posibles vínculos de Epstein con la inteligencia rusa.

“Cada vez hay más pistas, más información y más comentarios en la prensa mundial que apuntan a la sospecha de que este escándalo de pedofilia sin precedentes fue coorganizado por los servicios de inteligencia rusos”, afirmó Tusk.

“No hace falta que les diga lo grave que es para la seguridad del Estado polaco la cada vez más probable posibilidad de que los servicios de inteligencia rusos coorganizaran esta operación”, añadió Tusk. “Esto solo puede significar que también poseen material comprometedor contra muchos líderes que siguen en activo hoy en día”.

El Kremlin desestimó las sugerencias de que Epstein era un espía de Rusia.

«La teoría de que Epstein estaba controlado por los servicios de inteligencia rusos puede tomarse de cualquier manera, pero no en serio», declaró el jueves el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov. Peskov añadió que los periodistas no deberían perder el tiempo investigando las acusaciones de que Epstein tenía vínculos con la inteligencia rusa.

Los analistas advirtieron a CNN que los documentos sugieren poco más que Epstein tratando de codearse con figuras influyentes y posicionarse como una especie de jugador de poder geopolítico.

Los documentos no indican si Epstein alguna vez logró conectarse con el líder ruso.

El 9 de mayo de 2013, según los documentos, Epstein escribió al ex primer ministro israelí Ehud Barak que Jagland “iba a ver a Putin en Sochi” el 20 de mayo y que Jagland le preguntó si Epstein estaría disponible para reunirse con el presidente ruso “para explicar cómo Rusia puede estructurar acuerdos para alentar la inversión occidental”.

“Nunca lo conocí, quería que lo supieras”, agregó Epstein en su correo electrónico a Barak.

Unos días después, el 14 de mayo de 2013, Jagland le comunicó a Epstein que planeaba enviarle un mensaje a Putin en nombre de Epstein, indicando que este podría serle útil. “Tengo un amigo que puede ayudarle a tomar las medidas necesarias (y luego presentarle) y preguntarle si le interesa reunirse con usted”, escribió Jagland en un correo electrónico a Epstein.

Epstein respondió: «Está en una posición privilegiada para hacer algo grandioso, como el Sputnik en la carrera espacial. Puede decirle que somos muy cercanos y que asesoro a Gates. Esto es confidencial. Me encantaría reunirme con él, pero durante un mínimo de dos o tres horas, no menos».

A través de un portavoz, el multimillonario Bill Gates describió públicamente la reunión con Epstein como un “grave error de juicio”, pero negó cualquier conducta inapropiada.

Pero en otro correo electrónico a Barak, el 21 de mayo de 2013 , Epstein afirmó, sin aportar pruebas, que había rechazado una solicitud de Putin para reunirse durante una conferencia económica rusa en San Petersburgo. Epstein afirmó que si Putin quería reunirse con él, tendría que “prever el tiempo real y la privacidad”. (No está claro si Putin realmente solicitó reunirse con Epstein).

CNN se comunicó con el Kremlin para solicitar comentarios sobre la correspondencia de Epstein con Barak.

Más de un año después, en julio de 2014, un correo electrónico dirigido a Epstein sugería que tenía una reunión programada con Putin y que había invitado al fundador de LinkedIn a unirse. Joi Ito, entonces director del Media Lab del MIT, le escribió a Epstein: «No logré convencer a Reid de que cambiara su agenda para reunirse con Putin contigo. ;-)».

Ito ya había emitido una disculpa por su asociación con Epstein y por aceptar fondos para el MIT Media Lab.

Algunas de las comunicaciones de Epstein con rusos prominentes se produjeron en un momento delicado en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia: después de que la comunidad de inteligencia estadounidense acusara a Rusia de interferir en las elecciones presidenciales de 2016, que ganó Donald Trump.

En junio de 2018, Jagland envió un correo electrónico a Epstein diciéndole que esperaba quedarse en su residencia en París y que viajaría desde Moscú, donde planeaba reunirse con Putin, Lavrov y Dmitry Medvedev, entonces primer ministro de Rusia.

“Lamento no poder estar contigo para conocer a los rusos”, respondió Epstein.

El jueves, la unidad de investigación de Noruega, Økokrim, anunció que había abierto una investigación sobre Jagland basándose en información contenida en los documentos de Epstein.

En un comunicado, el abogado de Jagland, Anders Brosveet, afirmó que su cliente cooperaría con la investigación y proporcionaría a la agencia las conclusiones clave y la documentación pertinente. «Con base en lo que hemos descubierto hasta ahora, mantenemos nuestra confianza en el resultado», declaró Brosveet.

Jagland ha negado cualquier irregularidad relacionada con Epstein.

Los documentos sugieren que Epstein mantenía una estrecha relación con al menos un ruso vinculado al FSB, el principal servicio de seguridad ruso y sucesor del KGB. Epstein se refirió a Sergey Belyakov, quien, según la agencia estatal de noticias rusa TASS, se graduó de la Academia del FSB en Moscú en 1999, como “mi muy buen amigo” en un correo electrónico de 2015 al multimillonario inversor de capital riesgo Peter Thiel.

Los documentos muestran que Epstein se había ofrecido a presentarle a Belyakov, quien en ese momento dirigía la Fundación del Foro Económico de San Petersburgo, responsable de organizar la conferencia económica más grande de Rusia.

Después de asistir al Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF) en 2015, Barak, el ex primer ministro israelí, informó a Epstein que se había reunido con varios funcionarios rusos, entre ellos Lavrov; la directora del banco central de Rusia, Elvira Nabiullina; y varios otros directores de bancos rusos.

“Gracias por organizar todo el asunto”, escribió Barak en un correo electrónico a Epstein.

La oficina de Barak declaró a CNN en un comunicado que las visitas del ex primer ministro israelí al SPIEF siempre se hacían por invitación de la oficina de Putin. El comunicado indicaba que Epstein estaba interesado en los asuntos rusos y en reunirse con Putin, pero Barak nunca mencionó a Epstein ante el Kremlin, pero ocasionalmente discutía con él sobre asuntos internacionales y mencionaba a algunas personas con las que se reunió.

En un intercambio de 2016 entre Belyakov y Epstein, Belyakov le dice a Epstein que ha comenzado un nuevo puesto en el Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF), el fondo soberano de riqueza del país, y que estaba buscando atraer inversiones para proyectos rusos.

“Haré cualquier cosa que te sea útil”, escribió Epstein a Belyakov en otro correo electrónico más tarde esa misma semana.

Epstein también había recurrido a Belyakov en busca de ayuda al menos una vez. En una carta de 2015 , Epstein le escribió a Belyakov que una “chica” rusa de Moscú intentaba chantajear a un “grupo de poderosos” empresarios en Nueva York y que “es perjudicial para el negocio de todos los involucrados”. Epstein le contó entonces a Belyakov cuándo había llegado la mujer a Nueva York y en qué hotel se alojaba, y le preguntó: “¿Sugerencias?”.

CNN está intentando contactar a Belyakov y se ha comunicado con RDIF para solicitar comentarios.

Epstein también afirmó haber asesorado al oligarca ruso Oleg Deripaska. En un correo electrónico de 2018 con Jide Zeitlin, exdirector ejecutivo de Coach e inversor privado, Zeitlin agradece a Epstein sus “reflexiones sobre Deripaska”, quien había sido sancionado por Estados Unidos apenas un mes antes. Epstein reenvió la correspondencia a Steve Bannon, exjefe de estrategia de Trump.

“Simplemente te mantengo informado”, le escribió Epstein a Bannon .

Un correo electrónico de noviembre de 2010 incluido en los archivos hace referencia a un intento de alguien que decía ser asistente de Epstein de organizar una reunión entre Epstein y alguien conocido como “Oleg”.

Le escribo para ver qué posibilidades hay de que Jeffrey y Oleg se reúnan en Moscú el martes o miércoles de la próxima semana. ¿O quizá Oleg tenga planes de estar en París la próxima semana?, escribió la persona. Los nombres del remitente y del destinatario están tachados en los archivos publicados.

No está claro si Epstein y Deripaska estuvieron en contacto o se conocieron. El portavoz de Deripaska declaró a Bloomberg que no conocía personalmente a Epstein; CNN se ha puesto en contacto con él para obtener sus comentarios.

Otra rusa en la órbita de Epstein era Masha Drokova Bucher, una capitalista de riesgo de 37 años que fue publicista de Epstein en 2017, ayudándolo tras su condena en 2008 por solicitación de prostitución. Bucher era conocida en Rusia como miembro de Nashi, un grupo juvenil pro-Putin, donde incluso tuvo su propio programa de televisión. Apareció en un documental de 2012 sobre el movimiento llamado “El Beso de Putin” , en referencia a un famoso momento en el que besó a Putin en la mejilla.

Bucher ha dicho desde entonces que abandonó el movimiento y renunció a su ciudadanía rusa en 2022 después de la invasión de Ucrania.

Ella y Epstein parecían tener una relación cercana. En 2017, le preguntó a Epstein por correo electrónico si había oído algo sobre posibles sanciones a empresas con investigación y desarrollo en Rusia, ya que podrían afectar a “algunos buenos amigos”. Él le dijo que le presentaría a Thiel.

Más tarde, Bucher le envió a Epstein videos de ella cantando y le dijo que se sentía “recargada” por no haber consumido ninguna sustancia durante un tiempo. Agradeció a Epstein por ayudarla a establecer su fondo Day One Ventures en 2018.

“He estado pensando en todas las cosas buenas que me enseñaste”, le dijo a Epstein en un mensaje de texto de 2019. “Nunca habría creado mi fondo sin las ideas y el conocimiento que compartiste conmigo, y me encanta mi trabajo. ¡Gracias por ser un gran amigo, Jeffrey!”

En 2022, The Washington Post informó que las presentaciones de Bucher a los inversores se jactaban de sus conexiones con oligarcas rusos, pero ella desestimó esas acusaciones y negó haber tenido financiación rusa.

Bucher no ha respondido a la solicitud de CNN para que comentara sobre sus vínculos con Epstein. Thiel tampoco respondió a las solicitudes de comentarios para este artículo.

Si bien no está claro con qué frecuencia Epstein viajaba a Rusia, los registros de vuelo analizados por CNN y publicados por el Departamento de Justicia confirman que sí visitó el país. Epstein y Ghislaine Maxwell viajaron a Rusia entre el 22 y el 24 de noviembre de 2002, volando de Copenhague al aeropuerto Vnukovo de Moscú en el avión personal de Epstein, según los registros de vuelo y un correo electrónico de 2018 publicado por el Departamento de Justicia. Posteriormente, ambos volaron a San Petersburgo, aterrizando en el aeropuerto de Pulkovo ese mismo día. Posteriormente, el 24 de noviembre, el registro de vuelo muestra que ambos partieron en el mismo avión con destino a Irlanda.

Una foto subida a la cuenta de Flickr de Esther Dyson en 2005 muestra a Epstein en Sarov, Rusia, de pie frente a la casa de campo de Andrei Sakharov. Sakharov trabajó en la bomba de hidrógeno soviética y posteriormente se hizo conocido como disidente. La foto, geolocalizada por CNN, tiene fecha del 28 de abril de 1998, aunque CNN no puede verificar de forma independiente la fecha en que fue tomada.

Dyson, quien por aquel entonces trabajaba en empresas emergentes en Europa del Este y Rusia, confirmó la autenticidad de la foto. Sarov es una ciudad rusa que alberga un centro de investigación nuclear, y Epstein era conocido por su gran interés en la ciencia y la tecnología.

Epstein volvió a solicitar una visa rusa en 2018 , según correos electrónicos publicados por el Departamento de Justicia. Otro correo electrónico indica que su equipo solicitó la transferencia de su visa rusa válida a un nuevo pasaporte en marzo de 2019 , pocos meses antes de su arresto por cargos federales relacionados con el tráfico sexual de menores.

Nathan Hodge y Farida Elsebai de CNN contribuyeron a este informe.

El Kremlin rechazó categóricamente este lunes las modificaciones europeas al plan de paz para Ucrania, calificando la propuesta como “absolutamente no constructiva”. Yuri Ushakov, asesor internacional del presidente Putin, afirmó que la versión europea “no nos conviene” tras conocerse los detalles del documento.

Sin embargo, en un giro significativo, el Kremlin señaló que la propuesta original de Estados Unidos “en principio, podría constituir la base para un acuerdo de paz final”.

La postura rusa se conoció durante una llamada telefónica entre Putin y el presidente turco Recep Tayyip Erdogan, donde ambos analizaron las iniciativas de paz. El Kremlin destacó que la versión estadounidense se alinea con las discusiones mantenidas en la cumbre ruso-estadounidense en Alaska, mientras Erdogan ofreció el apoyo de Turquía como mediador.

Esta doble valoración refleja la compleja estrategia diplomática de Moscú, que simultáneamente rechaza la mediación europea pero mantiene abierta la puerta a negociaciones con otros actores internacionales para una solución política al conflicto.

(CNN) – A medida que se intensifican las negociaciones sobre un posible acuerdo para poner fin a la guerra en Ucrania, gran parte de la discusión se ha centrado en una parte del este del país, que durante mucho tiempo ha estado en el corazón de los objetivos de Rusia.

Las regiones ucranianas de Donetsk y Luhansk, conocidas colectivamente como Donbás, fueron una potencia industrial en la era soviética, un lugar de minas de carbón y fábricas de acero.

Pero la región del Donbás también tiene ricas tierras de cultivo, ríos importantes y una costa en el Mar de Azov.

Históricamente, el Donbás era la zona más “rusa” de Ucrania, con una minoría significativa de rusohablantes. En múltiples viajes a la zona hace 10 años, quedó claro el escaso apoyo que sentían algunos ciudadanos hacia el distante gobierno de Kiev.

Fue aquí donde Putin inició sus esfuerzos para desestabilizar a Ucrania en 2014, tras la anexión de Crimea. Milicias prorrusas, algunas de ellas bien equipadas con tanques, surgieron por toda la región y rápidamente arrebataron las ciudades de Luhansk y Donetsk a un ejército ucraniano entonces mal preparado y poco motivado.

Durante casi ocho años, los enclaves separatistas fueron escenario de combates, a veces feroces, entre los separatistas respaldados por Rusia y las fuerzas ucranianas, que dejaron más de 14.000 muertos, según cifras ucranianas.

Al menos 1,5 millones de ucranianos han abandonado el Donbás desde 2014. Se estima que más de tres millones viven bajo la ocupación rusa. Moscú distribuyó cientos de miles de pasaportes rusos a residentes de las zonas del Donbás controladas por los separatistas.

Pero Putin quería más. En vísperas de la invasión rusa a gran escala en febrero de 2022, declaró que el llamado mundo civilizado “prefiere ignorarlo como si no existiera este horror, este genocidio al que están siendo sometidas casi cuatro millones de personas”, y reconoció a Luhansk y Donetsk como estados independientes.

Más tarde ese mismo año, Moscú anexó unilateralmente –e ilegalmente– ambos después de referendos simulados, junto con las regiones sureñas de Zaporizhia y Kherson, a pesar de ocuparlas solo parcialmente.

Para el Kremlin, hay una enorme diferencia entre retirarse de territorios ocupados (como hicieron los rusos cuando se retiraron de gran parte del norte de Ucrania en 2022) y renunciar a áreas formalmente absorbidas por la madre patria, especialmente para un líder como Putin, que está obsesionado con una “gran Rusia”.

Los analistas afirman que, al ritmo actual, las fuerzas rusas tardarían varios años en completar la ocupación de lo que se ha anexado. Asimismo, hay pocas posibilidades de que Ucrania recupere gran parte de lo que ya ha perdido: casi todo Luhansk y más del 70% de Donetsk.

Pero Kiev aún conserva el “cinturón fortaleza” de ciudades industriales, ferrocarriles y carreteras que constituye una barrera importante para las fuerzas de Putin: lugares como Sloviansk, Kramatorsk y Kostiantynivka.

Que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, cediera el resto de Donetsk, territorio por cuya defensa han dado la vida muchos soldados ucranianos, sería un suicidio político. Aproximadamente tres cuartas partes de los ucranianos se oponen a ceder territorio alguno a Rusia, según el Instituto Internacional de Sociología de Kiev.

Retirarse del resto de Donetsk también dejaría las vastas llanuras abiertas del centro de Ucrania vulnerables a la próxima ofensiva rusa, como Zelensky ha señalado repetidamente, además de ser una rendición inconstitucional de territorio ucraniano.

Para los aliados europeos de Zelensky, también transgrediría un principio clave: que la agresión no puede recompensarse con territorio y que la soberanía ucraniana debe ser protegida.

Como lo fue en 2014, el Donbás sigue siendo el crisol de las ambiciones de Putin en Ucrania y la mayor prueba para Europa en sus esfuerzos por aferrarse a un orden internacional basado en reglas.

(CNN) – El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, ya aterrizó en Washington para reunirse este lunes con Donald Trump e importantes líderes europeos en la Casa Blanca.

Trump anticipó el mensaje que transmitirá: Zelensky debe aceptar algunas de las condiciones de Rusia, incluyendo que Ucrania ceda Crimea y se comprometa a no unirse nunca a la OTAN, para que la guerra termine.

Esta vez estará acompañado por varios líderes europeos, motivados tras la cumbre de Trump con el presidente ruso, Vladímir Putin.

Cabe recordar que el último encuentro de Trump en la Oficina Oval con Zelensky, en febrero, derivó en una acalorada discusión, cuando el mandatario estadounidense le dijo al líder ucraniano: “Haz un acuerdo o nos retiramos”.

Qué se puede esperar de la reunión entre Trump y Zelensky

La semana pasada, el presidente de Rusia expuso sus demandas de “intercambios de territorio” con Ucrania durante su cumbre con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en Alaska, incluyendo su insistencia en que Ucrania ceda la región oriental del Donbás, según funcionarios europeos.

Rusia también exigió que Ucrania entregue Crimea, que Rusia anexó ilegalmente en 2014, y que acepte no unirse nunca a la OTAN.

A cambio, Putin dijo que estaría dispuesto a congelar las líneas del frente actual en el resto de Ucrania, según señaló Trump a los líderes europeos.

Mientras tanto, el presidente de Ucrania ha seguido presionando por garantías de seguridad que aseguren que cualquier acuerdo de paz alcanzado sea “duradero”, y ha reiterado que las “fronteras de Ucrania no deben cambiarse por la fuerza”.

Putin aprobó permitir “robustas” garantías de seguridad como parte de un eventual acuerdo de paz, incluyendo una disposición que prevé la defensa colectiva de Ucrania por parte de Estados Unidos y Europa en caso de que Rusia intente otra invasión, según el enviado especial de la administración Trump, Steve Witkoff.

“Hemos acordado garantías de seguridad robustas que describiría como un cambio de juego”, dijo Witkoff a CNN el domingo, y agregó que el Kremlin también se comprometió a la “consagración legislativa” de una promesa de no invadir Ucrania ni otro país europeo. Ninguna de estas disposiciones ha sido mencionada en los informes rusos sobre la cumbre de Alaska.

Los aliados europeos de Ucrania han dicho que están listos para desplegar una “fuerza de tranquilidad” en Ucrania una vez que cesen los combates, lo que podría formar parte de esas garantías sobre el terreno.

¿Cuáles son los próximos pasos?

Trump comentó a los líderes europeos que quiere organizar una reunión trilateral con sus homólogos ruso y ucraniano para este viernes, suponiendo que su reunión de este lunes con Zelensky salga bien.

El mandatario de Ucrania ha insistido en que un acuerdo de paz solo puede alcanzarse mediante negociaciones directas entre Moscú y Kyiv a nivel de liderazgo.

El presidente de Estados Unidos destacó los avances logrados en el encuentro bilateral con Vladímir Putin, aunque aclaró que aún no se ha alcanzado un acuerdo definitivo sobre la seguridad en Ucrania.

---

(CNN) — El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que cree que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, llegará a la cumbre del viernes en Alaska con la intención de lograr un acuerdo para poner fin a la guerra en Ucrania.

“Creo que ahora está convencido de que va a llegar a un acuerdo. Creo que lo va a hacer. Y lo sabremos… lo voy a saber muy rápido”, comentó el mandatario este jueves por la mañana en el programa The Brian Kilmeade Show, de Fox Radio.

Además, mantuvo altas las expectativas para la reunión después de que funcionarios de la Casa Blanca calificaran a principios de esta semana el encuentro cara a cara como un “ejercicio de escucha”.

Trump sugirió que su objetivo es avanzar hacia una reunión trilateral con el presidente de Ucrania, Volodímir Zelensky, y mencionó que “tres lugares diferentes” están sobre la mesa, incluida la posibilidad de “quedarse en Alaska”.

---

Lee también: ¿Por qué la cumbre entre Trump y Putin podría generar una derrota a Ucrania?

---

Sin embargo, puso una salvedad clave: “Si es una mala reunión, no voy a llamar a nadie… me voy a casa. Pero si es una buena reunión, voy a llamar al presidente Zelensky y a los líderes europeos”.

Trump también estimó que la reunión con Putin tiene un 25% de posibilidades de fracasar. “Esta reunión prepara el terreno para la segunda reunión. La segunda reunión va a ser muy, muy importante, porque será en la que se logrará un acuerdo”, afirmó. Sugirió que en ese segundo encuentro se hablaría sobre límites y territorios.

La reunión de este viernes, aseveró, “es como un juego de ajedrez”. Reiteró que hay “un 25 % de posibilidades de que no sea un éxito” y expresó su disposición a imponer más sanciones a Rusia si no termina bien: “Lo haría, sí… si no se resuelve”, dijo en referencia a la guerra en Ucrania.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, elogió los esfuerzos “enérgicos” de la administración de Trump para detener la guerra en Ucrania e insinuó que Moscú y Washington podrían llegar a un acuerdo sobre el control de armas nucleares durante su cumbre del viernes en Alaska.

En sus primeros comentarios públicos desde que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la cumbre de Alaska, Putin presidió el jueves una reunión de altos funcionarios rusos en el Kremlin para informarles del estado de las negociaciones con Estados Unidos sobre Ucrania.

“La actual administración estadounidense […] está haciendo, en mi opinión, esfuerzos bastante enérgicos y sinceros para detener las hostilidades, frenar la crisis y alcanzar acuerdos que sean de interés para todas las partes involucradas en este conflicto”, afirmó Putin.

En sus breves declaraciones, señaló que la cumbre con Estados Unidos tiene como objetivo “crear condiciones a largo plazo para la paz entre nuestros países, así como en Europa y en el mundo en su conjunto”. Sugirió que esta paz más amplia puede lograrse si, en las “próximas etapas” de las conversaciones con Estados Unidos, “llegamos a acuerdos en el área de control sobre armas ofensivas estratégicas”.

Estados Unidos y Rusia acordaron limitar sus arsenales nucleares en virtud del Nuevo Tratado START, que entró en vigor en 2011 y expira en febrero de 2026.

En una señal de malestar entre los dos países, Trump informó este mes que ordenó que dos submarinos nucleares se posicionaran estratégicamente cerca de Rusia, en respuesta a lo que consideró comentarios “altamente provocativos” de Dmitry Medvedev, expresidente ruso y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad.

Medvedev es propenso a arrebatos erráticos en las redes sociales, que a menudo plantean el espectro de un conflicto nuclear, pero Trump dijo que tomó la decisión “en caso de que estas declaraciones tontas e inflamatorias sean algo más que eso”.

También este jueves, Yury Ushakov, asistente de Política Exterior de Putin, compartió más detalles sobre los planes para la cumbre del viernes, que incluirá una conversación individual con intérpretes y luego un almuerzo de trabajo. Las conversaciones se centrarán en la guerra en Ucrania y en la cooperación comercial y económica entre ambos países. Después, los presidentes ofrecerían una conferencia de prensa conjunta.

Ushakov será uno de los cinco miembros del equipo negociador de Rusia, junto con el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov; el ministro de Defensa, Andrey Belousov; el ministro de Finanzas, Anton Siluanov; y Kirill Dmitriev, un negociador de alto nivel y director del fondo soberano de Rusia.

Ucrania y Europa no han sido invitadas a la cumbre, lo que aumenta el temor de que Kyiv pueda verse obligada a hacer concesiones no deseadas.

Desesperados por lograr la atención de Trump una última vez antes de sentarse a solas con Putin, los líderes europeos mantuvieron el miércoles una llamada con el presidente estadounidense.

Los europeos adoptaron un tono cautelosamente optimista después de la reunión, afirmando que Trump había comprendido sus pedidos de un alto el fuego inmediato y que Ucrania debe tener un lugar en la mesa en las futuras negociaciones.

 (EFE).— El Ejército ruso admitió hoy haber lanzado durante la noche un ataque combinado masivo, el mayor de toda la guerra, cuyo objetivo declarado eran los aeródromos militares ucranianos.

El comunicado de Defensa en Telegram precisa que Moscú empleó armamento de alta precisión de largo alcance de emplazamiento aéreo, es decir, los misiles fueron lanzados desde aviones.

En el ataque se utilizaron tanto misiles hipersónicos aerobalísticos Kinzhal como drones de largo alcance, precisa la nota castrense.

“Los objetivos del ataque han sido alcanzados. Todas las instalaciones previstas han sido golpeadas”, señala el escueto mensaje.

Según denunció el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, Rusia lanzó el mayor ataque contra Ucrania hasta la fecha con un total de 741 vehículos aéreos de ataque entre drones y misiles.

“Un nuevo ataque masivo ruso contra nuestras ciudades. Fue el mayor número de objetivos aéreos en un solo día: 741 objetivos – 728 drones de varios tipos, incluyendo más de 300 Shahed, y 13 misiles – Kinzhal e Iskander”, escribió en la red social X.

El alcalde de Lutsk (región de Volinia) —la ciudad más castigada—, Ígor Polishchuk, recalcó que fue el ataque más masivo contra la ciudad, en tanto que el jefe de la Administración Regional Estatal, Iván Rudnitski, indicó que Rusia lanzó unos 50 drones y 5 misiles contra dicho territorio.

El bombardeo ruso también ha provocado daños en provincias como Dnipropetrovsk (este), Zhitómir (oeste), Kiev, Kirivogrado (centro), Mikoláyiov (sur), Sumi (noreste), Járkov (este), Jmelnitski (oeste), Cherkasi (centro) y Cherníguiv (norte).

Según la Fuerza Aérea Ucrania, los sistemas antiaéreos ucranianos neutralizaron con misiles, la guerra electrónica, los sistemas no tripulados y grupos de fuego móviles 718 vehículos aéreos de ataque enemigos, de los que 303 fueron derribados, entre ellos 296 drones tipo Shahed y siete misiles de crucero Iskander.

Zelensky recalcó que se trata de un ataque “revelador”, porque llega precisamente en un momento en el que se han hecho “tantos esfuerzos por lograr la paz, por establecer un alto el fuego”.

“Sin embargo, Rusia es la única que rechaza todo”, subrayó, después de que el propio presidente de EE. UU., Donald Trump, criticara esta semana al jefe del Kremlin, Vladímir Putin, por negarse a detener la guerra.