El ministro de Hacienda, Nicolás Grau, volvió a defender la elaboración del Presupuesto para 2026 -que será con el cual trabajará el próximo Gobierno-, tras las críticas de la candidata presidencial Evelyn Matthei y un emplazamiento de “transparencia” del exjefe de las arcas fiscales, Ignacio Briones.

En un programa de Televisión Nacional de Chile (TVN), afirmó que el Ejecutivo hoy está gastando “de una manera más responsable que antes”; y al respecto, Briones sostuvo que el Gobierno debe transparentar información para corregir el desajuste fiscal.

Grau defiende trabajo para Presupuesto 2026

La discusión del Presupuesto para 2026 se encuentra en jornadas claves.

A días de iniciar formalmente su debate, la construcción del erario ha recibido varias críticas por los recortes que sufrirán gobiernos regionales.

La aspirante a La Moneda, Evelyn Matthei, cuestionó los números del Ejecutivo. Dijo: “Las cifras que estamos conociendo, fiscales, son mentirosas porque la deuda de verdad es mucho mayor que la que están reconociendo”.

Y agregó: “Se está jugando con la finanza pública de una manera que es absoluta y totalmente inaceptable, que no habíamos visto en Chile hace más de 30 años; y por eso vamos a recurrir a la Contraloría y a todo lo que sea necesario, si fuese necesario también a la justicia porque podría haber malversaciones de fondos públicos”.

Sobre aquello, Grau -en el programa Estado Nacional de TVN- afirmó que están “convencidos” de que se dará una buena discusión del Presupuesto 2026 en el Congreso.

Indicó que la propuesta es “sólida” y está marcada por la responsabilidad social y fiscal.

Por el mismo tema, el exministro de Hacienda, Ignacio Briones, opinó que el Gobierno debe transparentar la información para avanzar y corregir el desajuste fiscal.

En diálogo con Canal 13, apuntó a que el norte tiene que ser un presupuesto “austero”, con ingresos proyectados que sean “de verdad y no de fantasía (…) sin gastar más de lo que tenemos”.

En la misma línea, el senador de la UDI, Juan Antonio Coloma, comentó que se debe tener las cuentas claras para estudiar el presupuesto entrante.

Por todo, el titular de Hacienda aseguró que en temas de cifras, “hoy estamos gastando de una manera más responsable de lo que hacíamos antes”.

Asimismo, aludió en TVN que críticas como las de la exalcaldesa de Providencia “son normales en tiempos de campaña”.

“(…) El país tiene urgencia en materias de salud, vivienda, previsión social, trabajo. Y nuestra propuesta al Congreso es que hagamos un esfuerzo especial en esas dimensiones.

Finalmente, al hablar sobre el empleo público y el alza de funcionarios -y los gastos que eso ha implicado-, señaló que presentarán “una reforma”, sin dejar claro si ello apuntará a reducir el aparato estatal.

En medio de la discusión por el complejo escenario laboral que enfrenta el país, este miércoles la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó de manera unánime el proyecto de Subsidio Unificado al Empleo.

La iniciativa contempla que el nuevo aporte reemplace al Subsidio al Empleo Joven, el Bono al Trabajo de la Mujer y el Subsidio Previsional para Trabajadores Jóvenes, simplificando su diseño y aumentando los montos con un tope de hasta $185 mil mensuales por trabajador.

Para solicitar el beneficio -en caso de aprobarse-, las personas trabajadoras deberán acreditar una renta bruta mensual menor o igual a $1.200.000.

En el caso de los empleadores, deberán acreditar que se ha iniciado una nueva relación laboral, es decir, que la contratación tenga un máximo de 3 meses de antigüedad al momento de la solicitud del subsidio.

Avanza el proyecto del Subsidio Unificado al Empleo

Desde el Ejecutivo ya presentaron las indicaciones que se hicieron previamente en la Comisión de Trabajo, asegurando que los montos finalmente se reajustarán por el IPC y modificando la duración del beneficio a 12 meses para trabajadores y empleadores y 15 meses para personas con discapacidad.

En su intervención, el ministro del Trabajo, Giorgio Boccardo, planteó que de la mano con la responsabilidad fiscal, este proyecto busca optimizar recursos y focalizarnos en una de las prioridades del debate público.

Pero además, el titular agradeció el apoyo, especialmente de la oposición, para discutir este proyecto con celeridad: “Me gustaría reconocer el trabajo transversal que pudimos realizar tanto en la Comisión de Trabajo como en la Comisión de Hacienda”.

El diputado frenteamplista, Jaime Saéz, valoró que exista acuerdo en que se necesita avanzar en materia de empleo y asimismo reiteró el llamado para que se repita el ánimo que se dio en la Cámara Baja.

“Hacemos un llamado a que este proyecto pueda ser aprobado en cuanto antes en la Sala de la Cámara, que pase al Senado y que sea discutido con la premura que una situación, como la de desempleo que vivimos hoy, requiere”, resaltó Saéz.

Proyecto pasa a la Sala de la Cámara

Cabe destacar que pese al acuerdo que genera este proyecto, contando con el respaldo de toda la oposición, se mantienen las dudas respecto a las exigencias de desempleo continuo o discontinuo como condición de acceso al subsidio, lo que podría dejar a cierto porcentaje afuera del beneficio.

Estos puntos serán revisados en la Sala próximamente.

El diputado de Renovación Nacional (RN), Frank Sauerbaum, se alineó con el Ejecutivo y agregó que se necesitan generar más incentivos a la contratación, en vista de que el crecimiento potencial en Chile sigue siendo bajo.

“Lamentablemente el país, creciendo solamente a un 2%, no vamos a generar nunca empleo de calidad y que puedan cumplir las expectativas de los chilenos”, comentó el parlamentario.

Ahora la propuesta pasará a la sala de la Cámara para su discusión y la expectativa de los parlamentarios es que sea despachada al Senado antes de que termine septiembre.