La primera sesión del Comité de Ministros bajo la presidencia de José Antonio Kast terminó con tres proyectos energéticos con el visto bueno.

Primero estuvo el proyecto de Energía Renovable No Convencional (ERNC) Tarapacá, con una inversión de US$200 millones para levantar una central solar y eólica que despachará al Sistema Eléctrico Nacional mediante una línea de transmisión.

La iniciativa tiene como base las comunas de Pozo Almonte (región de Antofagasta) y María Elena (región de Taparacá).

Luego, el Comité revisó el Parque Eólico Rinconada en las comunas de Laja y Los Ángeles en el Bío Bío, que con una inversión de US$365 millones también aportará con energía al sistema nacional. Y finalmente está el Parque Eólico Los Coihues, a ubicarse entre El Carmen, Pemuco y San Ignacio en la región de Ñuble.

Esta inyectará energía eólica y solar al sistema y contempla un desembolso de US$470 millones.

Comité de Ministros revisa tres proyectos de energía renovable

La sesión fue encabezada por la ministra de Medio Ambiente, Francisca Toledo, y contó con la presencia de los encargados de las carteras de Salud, May Chomalí; de Economía, Fomento y Turismo y de Minería, Daniel Mas; de Agricultura, Jaime Campos; y de Energía, Ximena Rincón.

En este contexto, desde la cartera de Medio Ambiente afirmaron que se analizaron las reclamaciones sobre estos proyectos, pero se rechazaron “en base a los informes técnicos evacuados por distintas instituciones al Servicio de Evaluación Ambiental”.

Según la ministra Toledo, con esta sesión “empezamos a dar cumplimiento al instructivo presidencial que nos mandata a resolver la serie de reclamaciones que están pendientes. Esto implica una nueva lógica de trabajo: tendremos, al menos, una sesión mensual, dándole agilidad y diligencia al procedimiento de evaluación ambiental”.

Tanto el Banco Mundial (BM) como el Fondo Monetario Internacional (FMI) han entregado proyecciones con correcciones a la baja del PIB de Chile para este año, situándolo en el inferior de la pirámide del crecimiento en relación con otros de la región.

El pasado 10 de junio, el BM dijo que prevé un crecimiento de 2,1% este 2025 y un promedio de 2,2% en 2026-2027. La cifra para este año es una décima menos que la del análisis de enero.

Destacó, a la vez, una esperada recuperación de la demanda interna y de las inversiones mineras en el país, especialmente por el cobre y el aluminio. Sin embargo, afirmó que “persiste la incertidumbre institucional”, lo que podría obstaculizar la inversión, particularmente en minería y tecnología.

En la misma línea, en abril el FMI -en su informe de Perspectivas Económicas Mundiales- actualizó también a la baja el PIB de Chile para este año, ubicándolo en un 2%.

Previamente, en noviembre, el Fondo había ubicado el crecimiento para 2025 en el rango de entre 2% y 2,5%. Y lo que es aún peor, para 2026 espera que el PIB aumente levemente a 2,2%.

Chile, en la parte baja de la pirámide de crecimiento

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) también posicionó a Chile entre los países que no mostrarán un gran desempeño (2,2%); y coincidió con el BM en que el gran salto lo dará Argentina.

Conforme al organismo de Naciones Unidas, mostrarán un desempeño bajo -junto con nuestro país- Brasil (2%), Bolivia (1,8 %), las islas del Caribe sin contar Guyana (1,8%), Ecuador (1,5%) y México (0,3%).

En lo local, en tanto, la semana pasada el Banco Central publicó el Informe de Política Monetaria (IPoM) de junio, donde mejoró el rango proyectado de crecimiento para la economía nacional este año, pasando de un rango de 1,75%-2,75% en marzo, a 2,0%-2,75%.

También hace unos días, el instituto emisor decidió nuevamente mantener la tasa de referencia en un 5%.

En el IPoM se remarcó que existe un “importante incremento de la incertidumbre a nivel global”, principalmente por los aranceles del “Liberation Day” (2 de abril); y que también el conflicto en Medio Oriente ha añadido “mayor incertidumbre a ese panorama”.

Sobre se informe, desde el Gobierno el ministro de Hacienda, Mario Marcel, dijo que si bien se deben tener presentes las condiciones de los mercados globales, el grueso del IPoM contempló un panorama que el Gobierno ya venía confirmando.

Cabe precisar, que nuestro país arrastra presiones adicionales: una estrechez fiscal producto de la sobreestimación de ingresos, más los errores de proyección y desbalance de las metas fiscales que se cometieron.

En general, el Banco Central indicó que el último escenario de proyecciones es similar al previsto en los últimos seis meses, incluso con un dinamismo algo mayor y la variación de los precios en moderación.