El exministro de Hacienda, Mario Marcel, descartó que exista un “error” en la proyección de deuda hecha por la administración del expresidente Gabriel Boric, tal como anunció el actual titular de la cartera, Jorge Quiroz.

“Las declaraciones del ministro Quiroz se refieren a la proyección de deuda al 2030, no a la situación actual. El supuesto error se refiere al cambio en las proyecciones entre los informes de finanzas públicas del tercer y cuarto trimestre de 2025, lo que ocurrió cuando yo no era ministro”, señaló Marcel a Bio Bio.

Igualmente, hizo referencia a un tuit de Nicolás Grau, quien en ese momento era ministro, en el que explica y descarta un supuesto error en la comparación de esas proyecciones.

“Sugiero revisar eso antes de proyectar supuestos impactos sobre los bolsillos de las familias”, cerró Marcel.

Toda esta polémica se originó cuando el gobierno reveló el esperado Informe de Finanzas Públicas (IFP) del primer trimestre del 2026 con nuevas proyecciones, incluido el de déficit fiscal para este año.

En la instancia, el ministro Quiroz advirtió que faltarían unos $9,5 billones en la proyección a 2030, equivalentes a unos US$10.500 millones, afectando así la trayectoria estimada de deuda que a inicios de la próxima década superaría el nivel prudente del 45%.

Posteriormente, a través de su cuenta de X, el exministro Nicolás Grau publicó un hilo explicativo en el que acusó a Hacienda de “apresurarse” al señalar que habría un cálculo errado.

Entre otros argumentos, Grau señaló que el fundamento del actual ministro asume de forma implícita que entre ambos informes solo cambió la proyección del déficit de cada año.

Durante la tarde de este viernes, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, se reunió con el Presidente para cerrar la jornada y actualizar la información en materia internacional. A su salida, la autoridad se refirió a los dichos del exministro Nicolás Grau, quien cuestionó las cifras entregadas por él en su punto de prensa matinal respecto a la situación fiscal.

Consultado por la prensa sobre las declaraciones de Grau, quien rebatió los números, Quiroz fue escueto en su respuesta. “Tiene que leer el informe que él mismo escribió el año pasado, nada más”, señaló el jefe de las arcas públicas.

Al ser consultado sobre a qué documento específico se refería y dónde estaba la diferencia con las cifras, el Ministro identificó el informe de finanzas públicas. Ante la insistencia de la prensa sobre la discrepancia planteada por el exministro, Quiroz reiteró: “Tiene que leer el informe no más”, dando paso a la siguiente pregunta.

Respecto al Mecanismo de Estabilización de los Combustibles (Mepco), la autoridad fue consultada sobre si se está evaluando solicitar una ampliación del Fondo de Estabilización. Quiroz descartó que existan conversaciones en curso sobre esa materia. “No hay ninguna de esas conversaciones que esté en curso. Sencillamente hoy día vine a actualizar al Presidente de la situación internacional y de lo que significa en términos de los recursos, y estamos estudiando la situación”, explicó.

Ante la consulta sobre si existe preocupación por esta situación, el ministro Quiroz afirmó que “siempre hay preocupación por gobernar bien”. Al ser preguntado sobre cuánto puede afectar esto a los chilenos respecto a la caja fiscal, la autoridad se limitó a agradecer y dar por terminadas las preguntas.

Ministra de Energía y los puntos de la reunión

En la reunión también participó la ministra de Energía, Ximena Rincón, quien explicó que estuvieron viendo el tema respecto a la situación de la guerra y cómo impacta en los precios de los combustibles.

Consultada sobre si hablaron de las implicaciones de la caja fiscal y lo comentado por Quiroz, la secretaria de Estado confirmó que sí abordaron esos temas, aunque derivó las consultas al ministro de Hacienda.

“Creo que es importante que puedan hablar con el ministro de Hacienda, que es el que lleva estos temas. Lo que les puedo decir es que estamos trabajando para que el país funcione y podamos anticiparnos a cualquier escenario negativo”, afirmó.

Cruce de ministro Quiroz con Grau por “caja fiscal”

Recordemos que durante la mañana de este viernes, tras el primer consejo de gabinete del presidente José Antonio Kast, el ministro de Hacienda ya había comentado lo relacionado a las alzas internacionales en los precios del petróleo por la guerra entre Estados Unidos/Israel e Irán.

En la instancia matutina, la autoridad aseguró que el fisco “se quedó sin caja” luego de la anterior administración del expresidente Gabriel Boric.

Quiroz especificó que la caja con que cerró la administración anterior fue de US$40 millones al 31 de diciembre del 2025, contrastando con los niveles habituales.

Tras las declaraciones del ministro, el exjefe de las finanzas públicas bajo el gobierno de Gabriel Boric, Nicolás Grau, publicó un mensaje en redes sociales explicando que la última cifra pública de la “caja” fiscal ascendía a US$1.406 millones a enero de este año. “El valor a inicios de esta semana (fluctúa mucho) era sobre 800 millones de dólares”, añadió el exministro.

Efectos del Mepco y el contexto del alza internacional del petróleo

Las declaraciones de Quiroz sobre las finanzas públicas las enmarcó en el contexto de herramientas como el Mecanismo de Estabilización de los Combustibles (Mepco), que ayudan a amortiguar las alzas de los precios del petróleo. La autoridad destacó la magnitud del incremento internacional del crudo.

“En la última semana, el precio del petróleo subió 34% en los mercados internacionales, y esta situación no se veía desde 1985”, aseguró el ministro, recordando que el motor de estas alzas ha sido la guerra en Irán.

El secretario de Estado explicó que estas subidas de precio impactan y no se sabe el desenlace futuro, aunque las perspectivas apuntan a que se trata de un fenómeno de precios probablemente distinto y más complejo del que se ha observado en los últimos años. En ese sentido, recordó el papel del Mepco.

Quiroz señaló que el mecanismo “amortigua las alzas, pero al final transmiten los precios”, afirmando que genera efectos en recaudación fiscal y eventualmente en desembolso. “Eso se encuentra hoy día con un gobierno que ha tenido que heredar del anterior un fisco sin caja”, sentenció el líder de Teatinos 120.

Se venía anticipando hace semanas. Hubo sesiones extraordinarias e incluso reuniones con el futuro ministro de Hacienda, Jorge Quiroz.

Esto todo lo que rodeó y lo que fue la elaboración del informe del Consejo Fiscal Autónomo (CFA) respecto al déficit fiscal en 2025, de un desvío de 2,5 pp del PIB respecto de la meta original de -1,1%.

¿Qué dice en síntesis? Nada nuevo, pero lo que hace es plantear desafíos relevantes para la consolidación fiscal y la credibilidad de la regla.

El esperado informe del Consejo Fiscal Autónomo (CFA)

Se habla de errores reiterados y significativos en las proyecciones de ingresos. El análisis dice que el gasto excedió lo comprometido en el Acuerdo Marco para la aprobación de la Ley de Presupuestos y que el recorte no fue suficiente.

Si bien destacan como positivo que la deuda como porcentaje del PIB se mantuvo por debajo del nivel prudente en 2025, esto no fue por una consolidación fiscal, sino por factores posiblemente transitorios, como el mayor crecimiento del PIB nominal y la apreciación del tipo de cambio.

De persistir el patrón de desviaciones podrían materializarse riesgos relevantes y superar el nivel prudente (45% del PIB) en el mediano plazo.

Quizás una de las críticas más fuertes, pero también de análisis anteriores, la hizo Paula Benavides, presidenta del Consejo: que el último incumplimiento de la meta fiscal “es elevado en términos históricos para un año sin eventos extraordinarios, evidenciando la profundización de los problemas de ajuste fiscal de los últimos tres años”.

¿Qué respondió el ministro de Hacienda, Nicolás Grau, tras ser consultado por este informe?

Que se ha actuado con responsabilidad y que en torno a la confusión que existe por el gasto, porque el CFA dice que se gastó más y el gobierno menos, el ministro explicó que hay una explicación técnica que defiende lo que dicen.

“Cuando digo que el gasto creció, es porque me refiero al gasto real -descontando la inflación-. Lo que señalaba la Directora de Presupuestos correctamente, es que cuando uno ve el gasto como porcentaje del PIB, eso ha decrecido con el tiempo”, afirmó Grau.

El CFA también hizo recomendaciones: Debieran realizarse estudios periódicos sobre la sostenibilidad y suficiencia de dichas fuentes de financiamiento.

La sostenibilidad fiscal debe ser un objetivo de Estado y en esa línea se necesita de un acuerdo amplio en pos de la sostenibilidad fiscal, que incluya al Ejecutivo y al Congreso, para mantener y fortalecer la credibilidad de la regla fiscal.

Llegamos a la meta: El Instituto Nacional de Estadísticas (INE) informó esta jornada que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de enero aumentó 0,4%, dejando la inflación anual en 2,8% cumplimiento la meta del Banco Central incluso antes de lo previsto.

En el Gobierno celebraron la cifra, destacando que Chile dejó atrás el periodo de alta inflación y consolida un escenario de mayor estabilidad económica y que estas cifras a la baja podrían repetirse en febrero y marzo.

Inflación cumple la meta

Este viernes el INE informó lo que todos queríamos escuchar: con el dato de IPC de enero (0,4%), el primero del año, la inflación anual se situó en un 2,8%.

Así, se confirmó lo que venía adelantando el Banco Central de que convergeríamos en la primera mitad de 2026 a la meta del 3% que se fijó a dos años plazo.

El Ejecutivo celebró el dato.

El ministro de Hacienda, Nicolás Grau, destacó que atrás quedan los tiempos en que en Chile tuvimos una inflación del 14%.

“Con esto se sientan las bases para crecer mas”, expresó.

“(…) Tenemos una economía ordenada, una macroeconomía ordenada que nos permite crecer más”, enfatizó el jefe de las arcas fiscales.

En el desglose mensual, al revisar la canasta en enero hubo un alza de precios de los gastos comunes (+4,5%), los vinos (+7,2%) y las bebidas (+3,8%).

En contraparte, la gasolina y el transporte aéreo internacional mostraron bajas de 3,3% y 17,6%, respectivamente.

Las divisiones con aumentos en sus precios fueron bebidas alcohólicas y tabaco (3,1%) y salud (1,2%).

El grente de estudios de Renta 4, Guillermo Araya, coincidió con el ministro Grau de que no sería una baja aislada y por ello, anticipó que podríamos tener el primer recorte de tasas del año.

“Para febrero, esperamos que el IPC se modere y registre una alza de 0,2% mensual. De confirmarse ese dato, aumenta la probabilidad de que el Banco Central baje en 25 puntos base la tasa de política monetaria”, opinó.

Ignacio Mieres, head of research de XTB Latam, fue un poco más cauto de los próximos meses.

“Vemos que ahora, con un contexto del petróleo al alza, pueden existir factores que condicionen los datos más adelante. Sin embargo, estos datos son positivos. Sigue siendo una lectura que muestra lo eficaz que fue el Banco Central de Chile para contener la presión inflacionaria”, argumentó.

Por último, ayer el INE comunicó que, en 2025, el Índice Real de Remuneraciones creció 2,4% en el año 2025, anotando 34 meses al alza, lo que ayuda “a más capacidad de compra -tanto de bienes y servicios- para las familias chilenas”, resaltó el Gobierno.

Bajo la dirección de Valentina Durán, el 14 de noviembre de 2025 el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), dio luz verde al proyecto de transmisión eléctrica Kimal-Lo Aguirre.

Una línea de corriente continua que pasará por cinco regiones del país -entre Antofagasta y la Región Metropolitana (RM)- y que contempla una inversión de alrededor de US$1.500 millones y necesitará 6.249 trabajadores para su construcción.

Esta mañana, fue la ceremonia de inicio de obras de dicha línea de más de 1.300 kilómetros y que tendrá una capacidad de 3 mil MW.

La línea de transmisión de corriente continua une la Subestación Kimal en María Elena, región de Antofagasta, y la Subestación Lo Aguirre en la RM.

Según la web del proyecto, se estima el uso de 2.692 torres de alta tensión con dos modelos, una atirantada de entre 41 a 73 metros y una autosoportada de 28 a 78 metros, con distancias entre los 80 a 1.500 metros entre cada una de ellas, promediando los 500 metros.

Debajo de las líneas de transmisión se podrán realizar plantaciones agrícolas, a excepción de árboles de mucha altura como el eucalipto. A su vez, el proyecto contempla dos subestaciones convertidoras cerca de Kimal y Lo Aguirre, encargadas pasar la corriente continua a alterna para ser utilizadas por los hogares y el Sistema Eléctrico Nacional.

De esta manera, se podrá inyectar energía de fuentes renovables en el norte del país -solar, eólica, entre otras- a la capital.

Ceremonia de inicio de obras del megaproyecto Kimal-Lo Aguirre

Pero no solo se trata de mejor infraestructura, puestos de trabajo y energías limpias, sino también de un alivio futuro para las familias, como expuso el biministro de Economía y Energía, Álvaro García.

“Eso va a tomar un tiempo, porque la línea se tiene que construir y porque tienen que salir de operación formas de generación más sucias y más caras, siendo reemplazadas por las del norte”, dijo la autoridad.

Dentro de los objetivos que contempla el megaproyecto está descongestionar el sistema actual y evitar que se siga perdiendo energía renovable por falta de capacidad de transporte.

Además, bajarían costos marginales en la zona centro al traer energía barata del norte y quizás el punto más relevante, considerando las constantes críticas al sistema eléctrico nacional: mejorar la seguridad y resiliencia del sistema.

Permisología

Muchos actores sindicaron Kimal-Lo Aguirre como un proyecto rostro de la permisología después de Dominga y fue duramente criticado su retraso y la cantidad de permisos que debió sortear sobre todo por su relevancia país.

Consultado sobre si con este proyecto se hubiese logrado evitar el apagón del 25F (se cumplirá un año) el Coordinador Eléctrico Nacional, Juan Carlos Olmedo, evitó referirse al tema.

“Prefiero no teorizar situaciones que son ficticias”, sentenció.

El ministro de Hacienda, Nicolás Grau, también participó de la ceremonia, pero se retiró rápidamente y no participó del punto de prensa, pese a que Kimal-Lo Aguirre fue el ejemplo que utilizó en todas sus presentaciones sobre la Ley de Permisos Sectoriales cuando era titular de Economía.

Posiblemente esto fue porque hoy a las 15:00 horas, en Teatinos 120, se encontrará con quien será su homólogo, Jorge Quiroz, para la reunión bilateral que corresponde por agenda.

El ministro de Hacienda, Nicolás Grau, acompañado de la directora de Presupuestos, Javiera Martínez, entregó las cifras del balance fiscal al cierre de 2025.

Según los datos preliminares, el déficit fiscal del balance efectivo fue del equivalente al 2,8% del Producto Interno Bruto (PIB), unos $9,5 billones y por sobre el 2,0% previsto en el último Informe de Finanzas Públicas (IFP).

A su vez, la recaudación tributaria no minera fue del 16,4% del PIB, por debajo del 16,8% del año anterior y la menor cifra desde 2014 -excluyendo el 2020 por temas de pandemia-.

La deuda pública cerró el año en el 41,7%, mismo valor que en 2024 y menor que el proyectado en el IFP del tercer trimestre, de un 42,4%.

Cierre fiscal preliminar del 2025

En la presentación ante la prensa, se explicó que los ingresos entre enero y septiembre crecieron un 6,4%, mientras que en el último tramo del año se alejaron de las proyecciones y cayeron un 3,8%.

Según Hacienda, la caída de los tributos fue lo que llevó al déficit de 2,8%, ya que el gasto ejecutado es menor al comprometido en el Presupuesto 2025.

La principal causa fue la menor recaudación fue la caída del impuesto de primera categoría en 0,4 puntos del PIB. A su vez, la recaudación de 11 grandes empresas no mineras cayó un 31,7% entre agosto y diciembre, a comparación de los pagos provisionales mensuales de impuesto a la renta (PPM) del mismo período del año anterior.

También está la apreciación del tipo de cambio, lo que reduce los ingresos medidos en dólares, sumado a la caída en el impuesto pagado por no residentes.

Considerando la dinámica de los ingresos, desde el Ejecutivo revelaron que tomarán una serie de acciones correctivas.

Por una parte, se decretará un recorte de gasto por $800 mil millones. “El foco de esto está en ayudar a la siguiente administración a que pueda mantener los buenos resultados que estamos teniendo en deuda pública”, afirmó el Ministro de Hacienda.

A su vez, se conformará una comisión experta para analizar la recaudación del impuesto a la renta no minera, “con foco en entender si esta reducción es temporal o en largo plazo, enfocada en los grandes contribuyentes”, dijo Grau, añadiendo que será el gobierno de José Antonio Kast el encargado de decidir quiénes compondrán la instancia.

Durante esta mañana, el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) dio cuenta de una caída en el desempleo, que cerró el 2025 en un 8% en el trimestre octubre-diciembre, cayendo desde un 8,4% desde el trimestre móvil anterior.

En este sentido, el ministro de Hacienda, Nicolás Grau, valoró las cifras de empleo entregadas por el INE para el trimestre móvil octubre-diciembre de 2025 y destacó la mejora en el mercado laboral femenino.

Y es que el desempleo en mujeres se ubicó en 8,5%, con una caída de 0,9 puntos en doce meses y un retroceso de más de 1,5 puntos respecto de los máximos que, recordó la autoridad, superaron el 10% “hace poco”.

Gobierno destaca caída del desempleo

Grau atribuyó el resultado a una mayor creación de empleo y sostuvo que en el último año se generaron 147 mil puestos de trabajo para mujeres, lo que —a su juicio— muestra una recuperación en la capacidad del mercado para absorber mano de obra.

Junto con ello, insistió en la necesidad de avanzar con el proyecto de Sala Cuna Universal, señalando que existe acuerdo técnico y político, pero que ha faltado voluntad para destrabar una iniciativa que lleva más de diez años en discusión.

“Finalmente, en términos globales, lo que uno ve es que, durante todo este gobierno, se han creado cerca de 700 mil empleos durante la administración del presidente Boric, lo que da cuenta de un mercado dinámico (…) Pero por supuesto que hay que seguir creando con más fuerza empleo, lo que requiere más inversión y más crecimiento”, aseguró Grau.

En la misma línea, el economista David Bravo calificó los datos como positivos, al compararlos con meses previos, destacando que el empleo creció 1,8% en doce meses y que la desocupación retrocedió a 8%.

Sin embargo, advirtió que el país lleva tres años con tasas de 8% o más, por lo que llamó a no normalizar niveles elevados de desempleo.

Además, añadió que, pese a la mejora, aún no se recupera la tasa de ocupación previa a la pandemia, que hoy alcanza 57,1% y faltan cerca de 184 mil empleos para volver a ese umbral.

“Sigue siendo cierto que nos encontramos en una situación todavía compleja”, dijo Bravo.

Por su parte, el analista económico de la Universidad Andrés Bello y Open BBK, Alejandro Urzúa, coincidió en que la baja al 8% entrega una señal de mayor confianza para el inicio del año, aunque remarcó que el nivel sigue siendo alto y que la recuperación es gradual, en un contexto de crecimiento moderado, contrataciones más cautelosas y empleos de menor estabilidad.

El cierre fiscal de 2025 confirmará el tercer año consecutivo de incumplimiento de las metas fiscales.

El déficit, que partió en -1,6%, podría llegar a -2,7% según el propio ministro de Hacienda, Nicolás Grau.

Los números podrían convertirse en una carga para el futuro presidente, José Antonio Kast, y abrieron un debate político por la herencia fiscal que dejará el Gobierno del presidente Gabriel Boric.

Mientras el oficialismo destaca avances como menor deuda, desde la oposición advierten un recorte de gasto aún mayor.

Déficit fiscal, herencia y recortes

Ya es un hecho que este será el tercer año consecutivo en que se incumplan las metas fiscales, pero no será hasta fines de enero que la Dirección de Presupuestos (Dipres) informe al mercado el cierre del año fiscal 2025.

Partiendo con un déficit proyectado en -1,6% del PIB, dicha cifra fue modificada en más de dos oportunidades y finalmente se habló de un -2,2%.

Pero el ministro de Hacienda, Nicolás Grau, sinceró que el resultado final será mayor: -2,7%.

Es decir, con un déficit superior a lo previsto, la herencia que dejará en términos fiscales la administración Boric se convertirá en un recibimiento “poco cálido” para su José Antonio Kast.

En el oficialismo han salido a poner paños fríos a este escenario y, parte del discurso que ha defendido el Ejecutivo, es que se entregará la economía en un mejor pie que como la recibieron, destacando otros balances que son más positivos.

Y pese a que desde Republicanos ya habían incorporado el “estrés fiscal” a su hoja de ruta, la nueva cifra podría significar un recorte mayor al comprometido durante la campaña.

El diputado de ese partido, Agustín Romero, manifestó que la ciudadanía finalmente terminará pagando la improvisación de este Gobierno.

En medio de la tramitación de la ley de reajuste del sector público, las bancadas de diputados de la UDI, Renovación Nacional y Republicanos expresaron su rechazo al proyecto, acusando que se quiere traspasar un reajuste desfinanciado a la administración de Kast.

Mediante una declaración pública, cinco parlamentarios de dichas bancadas —partícipes en la comisión de Hacienda— plantearon cuestionamientos contra Grau y la iniciativa.

“Considerando que esta falta de rigurosidad ha sido advertida durante meses, hoy tenemos el legítimo derecho a presumir que la intención del Gobierno sería traspasar un reajuste desfinanciado, de tal manera que el costo político y fiscal sea asumido por la próxima administración, constituyendo un acto de grave irresponsabilidad y de mala fe democrática”, dijeron en un escrito.

Inversión y empleo

Independiente del actual escenario, desde el equipo del presidente electo han enfatizado que se enfocarán en recuperar las inversiones y el empleo.

La semana pasada, en Icare, Kast y su principal asesor económico y que ya se perfiló como ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, hablaron del nuevo ciclo que se avecina.

Entre aplausos, señalaron la hoja de ruta que ya trabajan los nuevos asesores y autoridades que ocuparán las oficinas de Teatinos 120. Quiroz afirmó que harán “lo que sea necesario para recuperar el crecimiento en Chile”.

Y una de esas líneas de acción tiene que ver con lo que calificó como la “maraña regulatoria”, apuntando a la tramitación de proyectos de inversión, entregando no sólo un diagnóstico, sino el primer cambio.

“Vamos a eliminar permisos”, sentenció.

Como ejemplo de oportunidades si esto se resuelve, Quiroz mencionó a la construcción. Habló de eliminar 15.000 instructivos y reducir las circulares de 1.500 a 11.

“Vamos a generar una desregulación del sector urbanismo y construcción, liberalización del suelo”, ejemplificó.

“Esto no es un amarre, en ningún caso”, sentenció el ministro de Hacienda, Nicolás Grau, respecto a la polémica que surgió por la denominada “norma de amarre”, incluida en el proyecto de reajuste al sector público.

Se trata de una medida que establece la exigencia de un “acto administrativo fundado” para la desvinculación de funcionarios públicos de carrera, por lo que se ha cuestionado que podría comprometer la labor del próximo gobierno de José Antonio Kast en cuanto al ajuste y recorte del aparataje estatal.

Gobierno defiende norma propuesta para despidos de funcionarios públicos

Ahora bien, en el punto de prensa posterior al Consejo de Gabinete en La Moneda, diversas autoridades de gobierno respondieron preguntas de la prensa, donde explicaron de qué se trata la medida.

Primero, el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, hizo una diferencia entre los cargos de exclusiva confianza en el Estado y los funcionarios de carrera: los primeros dejarán el Gobierno en el cambio de mando, al contrario de los segundos, sobre quienes está enfocada la medida presentada en el proyecto de ley.

A su vez, el ministro de Hacienda, Nicolás Grau, añadió que “la gran mayoría de las personas que trabajan en el Estado, vienen desde distintas administraciones, no necesariamente comparten la visión política con el Gobierno de turno”.

“Esas personas que tienen una carrera funcionaria, son justamente las que (…) en la eventualidad de que sean desvinculadas, lo que tiene que ocurrir es que ese acto de desvinculación debe ser fundado, y esas personas tendrán el derecho de reclamar aquello en Contraloría. Esto no es un amarre, en ningún caso”, sentenció Grau.

La norma propuesta en el reajuste del sector público también agrega que aquellos funcionarios con al menos dos años de servicios continuos “podrán reclamar por vicios de legalidad (errores-incumplimientos) por no renovación o renovación en condiciones distintas”.

Y en caso de que se dé dicho escenario, la Contraloría sólo podrá abstenerse de resolver las reclamaciones, si el interesado ha interpuesto acciones jurisdiccionales en virtud de los mismos hechos.

En defensa de la medida, el presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), José Manuel Díaz, ha señalado que con ello se busca un mecanismo de defensa y que los funcionarios puedan ser evaluados por su desempeño. Desde la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), su presidente José Perez también defendió la medida propuesta.

Por su parte, el presidente electo, José Antonio Kast, comentó al respecto que “ahora tenemos un solo amarre, que es con Chile, hacerlo bien por Chile. Si alguien quiere amarrarse a un cargo, que se cuide”.