Una sesión de preguntas y respuestas se vivió esta mañana en la sede del Congreso en Santiago, donde continuó una discusión de tipo técnica del proyecto de Reconstrucción Nacional.

En la instancia, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, salió al paso de las críticas por los costos y la recaudación de la reforma núcleo del Gobierno, defendiendo la iniciativa y remarcando que no es para los más ricos.

Por su parte el director de Presupuestos, Juan Pablo Gómez, confirmó que los impactos de esta iniciativa en términos de déficit podrán medirse una vez que el proyecto sea aprobado.

Además, adelantó que la regla fiscal de esta administración —que se conocerá el 11 de junio— tampoco incorporará los efectos del plan.

Quiroz defiende costos del proyecto

Hasta la sede del Congreso Nacional en Santiago llegó esta mañana el ministro Quiroz junto a todo su equipo, entre ellos, el director de Presupuesto y el coordinador de Política Tributaria, Sebastián Vallebona.

Ellos son los principales artífices; y llevan meses trabajando la parte técnica y financiera detrás del proyecto de ley que fue discutido por primera vez ayer en el Congreso.

En esa sesión (la de ayer) quedaron muchas preguntas pendientes por parte de los parlamentarios, las que fueron contestadas una a una por el jefe de la billetera fiscal a lo largo de toda la reunión de esta jornada.

Quiroz partió hablando de la ficción en la que estaba inmerso el país hace al menos 12 años y que, a su juicio, era creer que por subir los impuestos iba a aumentar la recaudación.

En palabras del ministro, el plan de reconstrucción nacional hará que la recaudación aumente, porque al mejorar el sistema regulatorio también se hará que “aumente la tasa de inversión”, subrayó.

Nuevamente se hizo cargo del argumento de la oposición, que califica la mega reforma como un proyecto para los súper ricos y dijo que los efectos los sentirá la clase media, no sólo por la rebaja transitoria del IVA a la vivienda, sino también porque este proyecto de ley tiene un componente y un foco principal en torno al empleo.

Para el Gobierno, la suma de factores -que son más crecimiento, menos trabas, regulatorias y mayor eficiencia del gasto- compensan la rebaja del impuesto de primera categoría y llevarán a Chile a la reactivación.

No obstante, la inquietud está en torno a lo que podrían ser sobreestimaciones, que fue lo que le pasó a la administracióm del expresidente Gabriel Boric, y de la mano con eso, un impacto fiscal que podría necesariamente tener efectos directos en el déficit.

Efectos de la reforma, en espera

Hay mucha expectación en la vereda técnica respecto de los compromisos fiscales de este Gobierno.

Esta mañana, el director de Presupuesto, Juan Pablo Gómez, confirmó que la regla fiscal se conocerá el 11 de junio.

Sin embargo, y aquí lo preocupante para muchos, es que los efectos de esta reforma no se estarían considerando.

Rebaja de impuestos

Respecto del “gran caballo de batalla” del Plan de Reconstrucción, que es la rebaja del impuesto de primera categoría, Jorge Quiroz dijo que son conscientes de la situación fiscal y -por ende- se acordó una rebaja sólo al 23% y además de carácter gradual.

En línea con lo acordado, volvió a reiterar que en el caso de las Pymes la tasa llegará a un 15% en 2029 y un 23% en 2030. No obstante, destacó que si el crédito tributario al empleo llega a aprobarse, la tasa efectiva Pyme bajaría a un 7,8%.

El tema de ese crédito también ha sido cuestionado, porque su creación de empleo sería más bien marginal, pero la autoridad señaló que en un país donde las empresas están despidiendo trabajadores mientras la automatización avanza, es necesario tomar medidas que también apunten a retener a esa mano de obra.

Y consultado por otras medidas de reducción de gasto, Quiroz señaló que se está haciendo un trabajo con todos los ministerios para lograr un cruce de datos como el que se logró con la Tesorería respecto a los deudores del CAE, lo cual ya ha rendido sus frutos.

Algo tan simple -afirmó- como restablecer el imperio de la ley y acabar con el fraude social.

En el punto de ahorro fiscal, Quiroz dijo que desde el ministerio hicieron un descubrimiento: el sistema de recepción de facturas fue cerrado antes de tiempo, específicamente el 8 de enero, algo que explicaría que muchos proveedores manifestarán en dicho mes que no les pagaban.

El exministro de Hacienda, Mario Marcel, salió nuevamente en defensa de la exdirectora de Presupuestos bajo el gobierno de Gabriel Boric, Javiera Martínez, en una instancia donde también matizó uno de sus dichos más famosos sobre la entonces encargada de la Dirección de Presupuestos (Dipres).

Fue en conversación con Radio Duna donde el economista fue consultado por la vez que la calificó como “la mejor directora de Presupuestos que hemos tenido”.

En este sentido, Marcel ahora sinceró: “Creo que no fue una buena frase en su momento. Generó irritación, motivó que se atacara a Javiera más de lo que se justificaba”.

Mario Marcel por la exDipres Javiera Martínez

La señalada afirmación surgió en agosto de 2023 en plenos cuestionamientos a Martínez por aprobar una modificación en el presupuesto del Gobierno Regional de Antofagasta donde se entregó $460 millones durante 2022 a la fundación ProCultura, implicada en el Caso Convenios.

Y si bien desde la Dipres aseguraron que esos convenios correspondían a recursos bajo el Presupuesto 2022 -elaborado por el segundo gobierno de Sebastián Piñera-, eso no evitó que cayeran una serie de críticas a la figura de Javiera como Dipres.

Ahora bien, en su entrevista, Marcel recordó que “le interpusieron una querella por el caso Democracia Viva, los diputados republicanos no la dejaron entrar a la sala cuando se discutía el presupuesto. Entonces, lo que me queda claro es que Javiera Martínez fue la directora de presupuestos más maltratada de la historia”.

Cuando se le reitero sobre si era la “mejor” jefa de la Dipres en la historia, Marcel aseguró en radio Duna que “eso ya se verá en su momento cuando se haga el balance no por mí, sino por quienes lo puedan ver de lejos”.

Además de los cuestionamientos por el caso Convenios, la figura de Marcel y Martínez -luego sumado Nicolás Grau que asumió la billetera fiscal tras la renuncia del exbanquero central- continuaron siendo objeto de cuestionamientos desde el mundo político, en especial por las proyecciones de ingresos que en varios casos no llenaron las expectativas.

Con todo, Mario Marcel dijo en la entrevista radial destacó que en 2022 realizaron “el mayor ajuste fiscal que hemos tenido históricamente. Fue el mayor ajuste fiscal que hubo en el mundo, donde se partió de una situación bastante más compleja que la de hoy”.

Pero además, el exministro también hizo una autocrítica al señalizar dos aspectos que le “duelen mucho”: el rechazo de la reforma tributaria y el incumplimiento de la meta fiscal en 2024, donde el déficit fiscal quedó en un 3,2% del PIB frente a la meta de déficit estructural del 1,9% del producto.

“Habiendo creado la regla fiscal, no me gusta que no se cumpla”, dijo a radio Duna.

El gobierno salió al paso de las críticas y ratificó el respaldo a Máximo Pacheco como presidente del directorio de Codelco, tras la auditoría interna que reveló ocultamientos e inconsistencias en la entrega de información por parte de la estatal en el contexto de un accidente.

En paralelo, desde la comisión de Minería de la Cámara de Diputadas y Diputados, varios parlamentarios exigieron su renuncia, citando el historial de accidentes y problemas de seguridad que ha marcado a la compañía.

Fue un verdadero terremoto el que sacudió en los últimos días a una de las empresas estatales más relevantes del país: Codelco. Lo anterior, recordemos, en el marco de una auditoría interna que detectó inconsistencias en la información vinculada a un incidente ocurrido en 2023, relacionado con un estallido de roca en la mina El Teniente. A raíz de estos hallazgos, tres altos ejecutivos fueron removidos de sus cargos.

Aunque la compañía aclaró que este hecho no guarda relación con el accidente registrado el año pasado —en el que seis trabajadores fallecieron—, las revisiones internas se habrían originado precisamente tras ese episodio, donde todos los antecedentes fueron puestos a disposición del Ministerio Público.

El caso generó cuestionamientos a la gestión de Máximo Pacheco, presidente del directorio de Codelco. Sin embargo, desde el gobierno, el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, le entregó su respaldo, asegurando que ha liderado las acciones para esclarecer los hechos.

En contraste, desde la comisión de Minería de la Cámara, el diputado republicano Benjamín Moreno sostuvo que Pacheco debería dejar su cargo a disposición mientras se investigan las responsabilidades.

Desde el oficialismo, el diputado de la bancada del PPD e integrante de la misma comisión, Cristián Tapia, sostuvo que Máximo Pacheco debió haber dejado el cargo hace varios años.

En un tono más conciliador, el diputado independiente del mismo comité, Sebastián Videla, señaló que algunos parlamentarios ya habían advertido sobre este eventual ocultamiento y, al mismo tiempo, instó al presidente del directorio a asistir a las próximas sesiones de la comisión de Minería para entregar explicaciones.

Finalmente, según consignó La Tercera, la minera estatal habría encargado nuevas auditorías orientadas a revisar sus protocolos internos, particularmente en lo relativo a la entrega de información a organismos fiscalizadores.

La compañía AES Andes, dueña del proyecto de hidrógeno y amoníaco verde INNA en la región de Antofagasta, decidió dar pie atrás a la iniciativa que contemplaba una inversión de US$10 mil millones.

Aunque la empresa reconoció que esto responde a un enfoque en su cartera de proyectos renovables y de almacenamiento de energía, el fin de la iniciativa en Taltal viene luego de amplias críticas de científicos y especialmente astrónomos, quienes cuestionaban el impacto que podría tener las instalaciones en cuanto a contaminación lumínica cercana al observatorio Paranal.

Paranal, operado por el Observatorio Europeo Austral (ESO) es hogar del VLT, uno de los telescopios ópticos terrestres más importantes del mundo, herramienta usada por astrónomos de todo el mundo para investigaciones de primer nivel.

Ponen fin al polémico proyecto INNA

Incluso, el entonces candidato José Antonio Kast también afirmó en el último debate antes del balotaje que “estos cielos son únicos, únicos a nivel mundial”.

Así, el líder del Partido Republicano marcó distancia de la postura de Jeannette Jara, quien se mostró más a favor de la iniciativa en el lugar donde se preveía emplazar.

Sin embargo, Kast cuestionó que “me van a decir que porque quieren instalar una planta de hidrógeno verde, que la podrían instalar en el sur”, motivando luego una respuesta de la Asociación Chilena de Hidrógeno (H2 Chile) que pidió la entrega de certeza jurídica a la industria.

Según confirmó AES Andes, consignada por Diario Financiero, la empresa decidió “priorizar sus esfuerzos en el desarrollo y construcción de la cartera de proyectos renovables y almacenamiento de energía, siguiendo el lineamiento de su matriz en EEUU”.

En ese sentido, el interés está en la entrada en operación comercial de los parques Andres Solar III y Bolero BESS, junto con la construcción de Arenales, Cristales, Pampas y Atacama BESS.

Con todo, afirmaron que el poner fin a INNA -que ingresó a tramitación ambiental en diciembre de 2024- “no cuestiona el valor ni el potencial de desarrollo de la industria del hidrógeno verde para Chile”.

Tras las declaraciones del presidente Gabriel Boric en su última Cuenta Pública, donde señalaba que de los cerca de 600 mil nuevos empleos creados en lo que va de su Gobierno, más del 90% son formales, el ministro de Economía, Nicolás Grau, salió a defender los dichos del mandatario.

Además, comentó respecto al proyecto de permisología, que busca agilizar la tramitación de permisos para grandes proyectos de inversión que intenta avanzar en el Senado.

Fue en una entrevista con radio Duna que en general las intervenciones de participantes de la Comisión de Economía del Senado son positivas.

Grau destaca proyecto de permisos sectoriales

En este sentido, Grau afirmó que frente a las críticas por posible falta de contenidos en el proyecto, “las personas que han puesto esos adjetivos no son quienes, probablemente, hayan visto en profundidad el proyecto, porque altera más de 40 leyes, va a disminuir los tiempos hasta un 70% en algunos casos”.

“Se está haciendo una transformación muy profunda en la parte de permisos sectoriales”, sentenció.

Durante su conversación en radio Duna, Grau agregó que “todas las personas que han visto y tramitado esto, y que han visto la amplitud de lo que hacemos, en general lo valoran”, enfatizando en que lo relacionado con los permisos sectoriales de monumentos nacionales también están incluidos en la iniciativa.

Unos 600 mil nuevos empleos en el Gobierno del presidente Gabriel Boric

Por otro lado, respecto a la última Cuenta Pública del presidente Gabriel Boric, el Ministro de Economía reafirmó lo dicho por el mandatario, que durante el Gobierno se han creado cerca de 600 mil nuevos puestos de empleo y que más del 90% de ellos “han sido formales”.

Incluso, el encargado de Economía apuntó que el aporte de los empleos públicos a esta cifra “es muy menor”. Cabe destacar que durante varios informes del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) se destacó al aparataje público como uno de los principales sectores que aportaron a la mayor ocupación.

Al respecto, han surgido críticas por este aumento de trabajadores en el sector público que, a fines del año pasado, ya alcanzaba los 930 mil.

Y si bien reconoció que existen más empleados públicos que al inicio del Gobierno, Grau dijo en radio Duna que es “de manera muy acotada (…) en ningún caso puede explicar menos de 1/5 del dato”.

El director del Servicio de Impuestos Internos (SII) defendió y resaltó el desempeño del organismo durante la última Operación Renta 2025.

Esto luego que surgieran críticas por intermitencias en los servicios de la página web, complicando o imposibilitando la presentación de las declaraciones de impuestos.

Bajo este contexto fue que desde el Colegio de Contadores de Chile realizaron a fines de abril un reclamo ante la Defensoría del Contribuyente (Dedecon), acusando fallas críticas en la web del SII, incluyendo también bloqueos, inconsistencias de datos y dificultades para cumplir con las respectivas obligaciones tributarias.

Ahora bien, el director de Impuestos Internos, Javier Etcheberry, tuvo que dar cuenta de estos temas ante la Comisión de Hacienda del Senado, donde afirmó que a pesar de algunas fallas técnicas, la Operación Renta fue un “éxito” y que incluso en otros países están “maravillados” por el proceso realizado vía internet.

Etcheberry (SII) defiende Operación Renta y dice que fue un éxito

A juicio del encargado del servicio, lo relacionado a los fallos informáticos durante el mencionado proceso “han sido menores”, reconociendo que hubo en los últimos días sí hubo ciertos problemas.

En ese sentido, agregó que “si lo tomamos como un todo, la Operación Renta ha sido un éxito”.

Además, Etcheberry sostuvo que hace poco participó de una reunión “con todos los países de América, de Europa, de otras partes” y que “todos estaban maravillados como hacíamos todo por internet”, consigna Emol.

Por otro lado, también están las críticas hacia el bloqueo o suspensión de algunas claves tributarias, evitando que la persona afectada pueda ingresar a la plataforma del SII y realizar trámites tributarios, como la declaración de renta.

Sobre esto, el director del SII afirmó que esto tiene por objetivo lograr identificar a aquellos que emiten facturas falsas. Esta es una medida citada varias veces desde el organismo: en estos casos, se espera que el contribuyente tenga que ir a las oficinas del Servicio para dar mayores explicaciones.

Etcheberry, a su vez, comentó que se ha planteado “que nosotros no tenemos atribuciones para parar -a quienes emiten facturas faltas- y que la gente cometa fraudes en el inicio de actividades y con las facturas (…) Impuestos Internos tienen que parar a los que hacen trampa”.

Este jueves el presidente Gabriel Boric asistió a la inauguración de la planta Michelin Specialty Materials Recovery en la región de Antofagasta.

En la instancia, el jefe de Estado destacó las inversiones que están realizando empresas en nuestro país, a la vez que remarcó que en el territorio “no se sacrificará medioambiente por desarrollo”.

Son aspectos “que van de la mano”, dijo.

Todo ello, en medio de las críticas por la denominada “permisología” -por entrampar los procesos de las empresas e inversiones- y luego que dos empresas chinas -la automotriz BYD y Tsingshan Holding Group- desistieran de avanzar en proyectos para la industrialización del litio.

Inversiones y medioambiente

Junto al presidente Boric, participaron de la inauguración de la planta Michelin Specialty Materials Recovery los ministros de Economía y Medioambiente, Nicolás Grau y Maisa Rojas, respectivamente; junto a varias otras autoridades y ejecutivos de la empresa.

El Mandatario aprovechó de valorar la inversión de capitales franceses y aludió, indirectamente, a las críticas por el proceso de permisos que deben enfrentar las empresas en Chile, justo cuando esta semana se conoció que las chinas BYD y Tsingshan Holding Group bajaron sus intenciones de desarrollar proyectos de litio.

“Se dice que hay preocupación por la ley que racionaliza los permisos, que no son solamente permisos ambientales, son permisos de todo tipo en el Estado para poder disminuir los plazos de otorgamiento y tener mayor certeza de las inversiones”, partió comentando Boric.

Y sentenció: “Las inversiones en concretarse es una ley que no baja los estándares medioambientales. Nuestro objetivo en ningún caso es sacrificar medio ambiente por desarrollo”, porque esos dos ámbitos “van de la mano”.

“Tenemos una responsabilidad con las futuras generaciones, (…) la lucha contra la crisis climática y la incorporación de nuevas tecnologías”, agregó el jefe de Estado.

Michelin Specialty Materials Recovery

Desde el Gobierno, mediante una minuta informativa, detallaron que la planta operada por la empresa Michelin Specialty Materials Recovery, una filial 100% controlada por Michelin Francia, es una dependencia “única en Chile” y la primera de su tipo.

Se encuentra ubicada en la Región Industrial de La Negra en Antofagasta, tiene una superficie de 7725 m2 y posee capacidad de procesar anualmente 2.200 neumáticos mineros gigantes -de 63 pulgadas-.

“Este proceso contempla el corte de neumáticos en fragmentos y el posterior triturado de chips de caucho que, posteriormente, son enviados a Estados Unidos a otra empresa del grupo Michelin para fabricar polvo de caucho micronizado, el que se utiliza en la fabricación de neumáticos y otros productos”, especificó el Ejecutivo.

El acero recuperado se entrega a la empresa AZA Acero Sostenible para su fundición y posterior uso en áreas como la minería subterránea y la construcción.

#Antofagasta | Presidente de la República, Gabriel Boric Font, encabeza la inauguración de la Planta Michelin Specialty Materials Recovery. https://t.co/b5YSo2vfel

— Gobierno de Chile (@GobiernodeChile) May 8, 2025