El presidente de Colombia, Gustavo Petro, confirmó este martes su respaldo a la exmandataria de Chile, Michelle Bachelet, para convertirse en la nueva secretaria general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

En el marco de su gira internacional, Bachelet aterrizó en Colombia como parte de su estrategia para sumar aliados a su postulación, la cual ya cuenta con la aprobación de las principales potencias de la región.

Fue a través de una publicación en X donde el jefe de Estado colombiano hizo oficial su respaldo: “Como presidente de la República de Colombia, he decidido respaldar a Michelle Bachelet para ser la nueva secretaria general de la Organización de las Naciones Unidas”, compartió junto a una fotografía de la expresidenta.

Cómo presidente de la República de Colombia he decidido respaldar a Michelle Bachelet para ser la nueva secretaria general de la Organización de las Naciones Unidas pic.twitter.com/82YSTONrO3

— Gustavo Petro (@petrogustavo) May 20, 2026

Hasta el momento, y pese a que el Gobierno chileno de José Antonio Kast decidió restarle el patrocinio oficial a su postulación, la exmandataria cuenta con el apoyo explícito de:

• La presidenta de México, Claudia Sheinbaum.
• El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.
• El presidente de Panamá, José Raúl Mulino.
• El presidente de Uruguay, Yamandú Orsi.
• El presidente de Colombia, Gustavo Petro.

La expresidenta tiene previsto continuar su gira internacional y reunirse con representantes de Rusia y China.

El guiño previo de Petro a la candidatura de Bachelet

A fines de abril de 2025, Petro ya había hecho un guiño a la postulación de la exmandataria entre bromas con el entonces presidente Gabriel Boric, quien originalmente la promovió para el cargo.

El episodio ocurrió durante la reunión de “En defensa de la democracia, combatiendo el extremismo”, celebrada en la ONU. Fue allí donde Petro le comentó con humor a Boric: “Ya estoy aquí finalizando. Los chilenos son más disciplinados que los colombianos, pero nosotros bailamos mejor, entonces perdemos los tiempos”.

A lo que el militante del Frente Amplio (FA) respondió entre risas: “Es que no ha visto bailar a la presidenta Bachelet”.

“Bueno, vamos a invitar a Bachelet a bailar aquí en las Naciones Unidas. Ojalá en la Secretaría General, a donde nos inviten. Hay que entrar pisando fuerte”, replicó Petro en esa oportunidad.

Al menos 20 personas murieron este sábado por un ataque con artefacto explosivo contra vehículos en la vía Panamericana en el Cauca, en el suroeste de Colombia, informaron autoridades del país.

Las Fuerzas Militares de Colombia atribuyen el accionar violento a las disidencias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), bajo el mando de alias “Iván Mordisco”.

El Instituto Nacional de Medicina Legal confirmó en un comunicado que ya fueron identificadas 15 de las 20 víctimas fatales del ataque. Según el informe forense, entre las personas identificadas hay 15 mujeres y cinco hombres, ninguno de ellos menor de edad. Los cuerpos ya identificados fueron entregados a sus respectivas familias.

“El instituto continuará trabajando para avanzar en los procesos de identificación, garantizando el rigor técnico, respeto por la dignidad humana y acompañamiento institucional a los familiares de los cinco cuerpos que faltan por identificar”, indicó Medicina Legal.

Previamente, el Gobierno del Cauca informó en su reporte preliminar que al menos 48 personas resultaron heridas, entre ellas 5 menores de edad. El ataque afectó a al menos 15 vehículos en el sector de El Túnel, Cajibío.

“Fue activado un artefacto explosivo en la vía Panamericana, en el sector de El Túnel, Cajibío, en un ataque indiscriminado contra la población civil que, de manera preliminar, deja 7 civiles muertos y más de 20 heridos de gravedad”, dijo en principio en X el gobernador del Cauca, Octavio Guzmán. Este domingo, la Gobernación informó que la cifra había aumentado a 19 muertos y 48 heridos y decretó tres días de duelo.

Lo sucedido “es una tragedia que nos desgarra como departamento y enluta profundamente a nuestras familias”, dijo Guzmán. “No hay palabras suficientes para el dolor que hoy sentimos”.

El gobernador del Cauca señaló además que en las últimas horas se han registrado otros hechos violentos en otros municipios como El Túnel, El Tambo, Caloto, Popayán, Guachené, Mercaderes y Miranda; e hizo un llamado “urgente” a las autoridades nacionales para garantizar la seguridad. “Estamos ante una escalada terrorista que exige respuestas inmediatas”, afirmó.

Por su parte, el comandante general de las Fuerzas Militares colombianas, Hugo Alejandro López Barreto, explicó en conferencia de prensa que en las últimas horas han tenido lugar “una ola de atentados” en los departamentos del Cauca y Valle del Cauca, por los que responsabilizó a las “estructuras criminales” de las disidencias de las FARC, “bajo el mando de alias ‘Iván Mordisco’”.

“Durante estos dos días en el departamento de Cauca y Valle del Cauca se han presentado 26 acciones terroristas que han afectado a nuestra población civil”, afirmó López, que aseguró que esta serie de ataques responden a la “presión sostenida” que ha ejercido el Gobierno colombiano sobre el accionar delictivo de estos grupos.

“Ante esta ofensiva, estos criminales recurren al terrorismo y a la ejecución de crímenes de lesa humanidad en un intento desesperado por aliviar la presión y generar un impacto mediático que oculte su debilitamiento”, dijo el jefe de las Fuerzas Militares.

“Los que atentaron y mataron a siete civiles e hirieron a 17 civiles más en Cajibío, muchos indígenas entre ellos, son terroristas, fascistas y narcotraficantes”, escribió Petro en X.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, pidió “la máxima persecución mundial contra este grupo narcoterrorista”, a los que también vinculó con alias “Iván Mordisco”.

Despliegue y ofrecimiento de recompensa tras ataque en Colombia

El Gobierno informó este domingo que reforzará las operaciones en el Cauca y anunció medidas para proteger a la población. El comunicado detalló el despliegue de más de 13 pelotones de caballería blindados, 12 de infantería y capacidades policiales.

Además, anunció una recompensa de hasta 1.000 millones de pesos colombianos (unos US$ 280.000) por información que permita ubicar a personajes señalados como “cabecillas responsables”: alias Farley, alias David o Mi Pez y alias Jairo Ramírez.

El ataque se produce horas después de la visita de Petro a Venezuela junto a la cúpula militar de Colombia, donde anunció con la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, que acordaron combatir a los grupos criminales en la frontera entre ambos países, una de las más extensas de la región, con más de 2.219 kilómetros.

El Ejército colombiano informó que sobrevuela el área del departamento del Cauca y mantiene una vigilancia permanente para verificar la posible existencia de artefactos explosivos y prevenir posibles amenazas.

Este reporte actualizó el domingo la cifra de muertos tras el ataque.

Uriel Blanco y Fernando Ramos, de CNN, contribuyeron con este reporte.

(CNN en Español) — La tensión entre los gobiernos de Colombia y Ecuador continúa escalando y este domingo el presidente Gustavo Petro anunció que demandará penalmente a su homólogo Daniel Noboa, quien el sábado habló de presuntos vínculos indirectos entre el mandatario colombiano y el narcotraficante ecuatoriano José Adolfo Macías Villamar, alias Fito.

Petro, quien ya había rechazado el sábado la versión del presidente ecuatoriano, anunció en X: “He decidido demandar penalmente al presidente Noboa por su calumnia”.

El líder colombiano repasó lo que fue su viaje a Ecuador para la toma de posesión de Noboa en mayo del año pasado y aseguró que el mandatario local ordenó al Ejército que lo escolte.

“No solo me acompañó el Ejército ecuatoriano a Manta, sino mi escolta de la fuerza pública colombiana que pueden declarar bajo gravedad de juramento y además de ellos hay otros testigos del lugar donde me quedé terminando mi libro. No sé si ir a algún lugar del Ecuador implique la sospecha de contactos oscuros. Manta es un lugar hermoso que vale la pena conocer”, agregó en su publicación.

He decidido demandar penalmente al presidente Noboa por su calumnia

El mismo Noboa dió la orden, como debe ser, para que el ejército ecuatoriano en todo momento día y noche, me cuidaran en Manta, a dónde fuí el día de sus posesión a la que asistí y me trató con displicencia solo…

— Gustavo Petro (@petrogustavo) April 19, 2026

Noboa dijo en una entrevista con la revista Semana que Petro “se reunió con miembros de la Revolución Ciudadana (partido correísta), y algunos de esos miembros tienen nexos con alias Fito”, aunque dijo no poder confirmar un encuentro directo con ese cabecilla criminal, líder de la banda Los Choneros que se fugó de prisión en 2024 y fue recapturado en junio de 2025.

Petro no detalló dónde asentaría la denuncia y, hasta el momento, Noboa no se pronunció sobre el tema. CNN contactó al Gobierno de Colombia para conocer más detalles de la demanda anunciada y al Gobierno de Ecuador para consultar si tiene comentarios al respecto, y espera respuesta.

“No conozco el tal Fito ni a sus amigos”, dijo Petro el sábado en otro mensaje en X. “A Noboa le pasa lo que le pasó a (Donald) Trump, se dejan llenar de mentiras la cabeza de nuestra extrema derecha colombiana”, añadió.

Las tensiones entre los dos países en aumento desde hace semanas en varios frentes, como el arancelario y de seguridad. En la entrevista del sábado, Noboa dijo que Colombia es comercialmente su “peor socio a nivel mundial” por el elevado déficit que enfrenta Ecuador.

Nada, no conozco el tal Fito ni a sus amigos. Solo he ido a Ecuador para asistir a la posesion de sus presidentes, y hemos capturado muchos bandidos nacidos en ese país que le hemos entregado.

A Noboa le pasa lo que le pasó a Trump, se dejan llenar de mentiras la cabeza de… https://t.co/ftOrSeS769

— Gustavo Petro (@petrogustavo) April 18, 2026

Sobre los aumentos de aranceles, el mandatario dijo que no se trata de una guerra comercial y justificó las medidas: “No se les ha declarado la guerra a los colombianos. Se les ha declarado la guerra al narcotráfico, a la violencia; se les ha declarado la guerra a la delincuencia organizada, al contrabando y a la minería ilegal”.

Uno de los focos de tensión bilateral es la defensa que realiza Petro sobre el exvicepresidente de Ecuador Jorge Glas, a quien califica como “preso político”, lo que Ecuador ha rechazado con firmeza y reclamado la no intervención. Glas cumple actualmente dos sentencias por corrupción en una cárcel ecuatoriana y ha rechazado las acusaciones.

(EFE/CNN Chile) — Una docena de presidentes y líderes progresistas de todo el mundo pidieron este sábado en la IV Cumbre en Defensa de la Democracia que se pase a la acción y se emprenda una reforma de la ONU para hacerla más democrática y que deje de “estar en silencio” ante guerras y derivas autoritarias.

“La ONU no puede permanecer en silencio y ver lo que está pasando en el mundo”, dijo el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, durante la clausura de la IV Cumbre en Defensa de la Democracia, que lidera junto al español Pedro Sánchez y a la que han acudido los mandatarios de México, Colombia, Sudáfrica y Uruguay, así como representantes de otros gobiernos progresistas.

Durante este encuentro, Sánchez llamó a la acción a los progresistas de todo el mundo para defender la democracia ante los ataques que sufre y no resignarse a observarlos y a ver cómo actúan quienes no respetan el derecho internacional y hacen normal el uso de la fuerza.

La intervención del expresidente Boric

Sánchez subrayó que quienes se reúnen en la capital catalana comparten una preocupación y una responsabilidad para hacer todo lo que sea necesario en defensa de la democracia en un contexto de ataques, así como de “un intento tras otro de impugnar las reglas del derecho internacional y una peligrosa normalización del uso de la fuerza”.

En este sentido, Sánchez y el expresidente Gabriel Boric coincidieron en una propuesta simbólica y política: que la ONU sea liderada por primera vez por una mujer para relevar a António Guterres.

En su intervención, el exmandatario entregó su visión sobre la situación global. Desde su perspectiva, expresó que: “estamos en un momento de inflexión para el mundo, tal como lo hemos conocido hasta ahora. Vemos con preocupación cómo la desafección ciudadana, que a menudo es alimentada por una desigualdad creciente, lacerante, y una desinformación rampante, también por errores propios hay que decirlo, está siendo aprovechada por proyectos autoritarios que prometen soluciones fáciles o atajos a problemas que son complejos. Y eso muchas veces, en diferentes lugares del mundo, sucede a costa de nuestras libertades y de la dignidad humana”.

En esa línea, agregó: “El mundo está en una vorágine de convulso movimiento; declaraciones todos los días. La guerra se ha vuelto una palabra cotidiana, desgraciadamente. Hay una desafección hacia el derecho internacional, hacia el derecho humanitario y hacia algo tan básico como el respeto irrestricto a los derechos humanos”.

Asimismo, sostuvo que, ante el panorama actual, coincide con el diagnóstico de Sánchez respecto al debilitamiento del multilateralismo. Sin embargo, expresó sus anhelos sobre el rol de la política y la importancia de estos espacios de encuentro.

“Que la política, cuando se hace bien, cuando se hace con las manos limpias, puede ser una esperanza de transformación para crear un mundo mejor. Y eso es lo que estamos transmitiendo hoy día. Queremos que la riqueza se distribuya con justicia, queremos combatir el extremismo, queremos que el espacio digital no sea una selva donde impera la ley del más fuerte. Y, como bien decía el presidente Sánchez, queremos no solamente apuntar a quiénes son nuestros adversarios, porque no queremos generar miedo, queremos generar propuestas, esperanza”, dijo.

Además, abordó el rol de Naciones Unidas y los desafíos que enfrenta:“Como decía el presidente Sánchez, estamos ante una oportunidad de que, por primera vez en ochenta años de historia, las Naciones Unidas sean lideradas por una mujer, y espero que quienes estamos aquí también seamos capaces de ponernos de acuerdo, de conversar, para poder impulsar candidaturas que vayan en esa línea”, añadió.

Y enfatizó: “No vengo en representación del Estado de Chile, pero sí con mucha convicción para poder seguir participando de estos espacios”.

Por su parte, el presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, en el foro progresista que se celebra en paralelo también hoy en Barcelona, incidió en la necesidad de incluir en el Consejo de Seguridad a países de África y otras regiones del mundo que ahora no están presentes.

La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, también recuperó una propuesta ya planteada en el G20 de “destinar el 10 % del gasto mundial en armamento, que asciende a miles de millones de dólares, para impulsar un programa global que permita a millones de personas reforestar millones de hectáreas cada año”. “En vez de sembrar guerra, sembremos paz, sembremos vida”, añadió.

Por su parte, Lula fue más allá al criticar que la ONU ya no representa aquello para lo que se creó y lamentó que los países miembros del consejo de seguridad tomen decisiones “unilaterales” sin consultar a la ONU y sin respetar a las Naciones Unidas: “Si no discutimos eso, nada va a cambiar. La tendencia es que empeore”.

“Ningún presidente de ningún país del mundo, por mayor que sea, tiene derecho de imponer reglas a otros países. Ninguno”, criticó el brasileño, que en octubre tratará de volver a ser elegido en las urnas, al tiempo que consideró que el actual sistema permite que decisiones unilaterales o el “tuit de un presidente” amenace la estabilidad mundial.

Cumbre en Defensa de a Democracia.

Lula da Silva: “Me molesta el regreso de los emperadores”

En ese sentido, el “invitado” ausente ha sido Donald Trump, pues el encuentro se esboza como una alternativa progresista a las políticas agresivas e injerentes del estadounidense.

Lula fue el más tajante al aseverar: “no queremos más emperadores”. “Me molesta el regreso de los emperadores que se creen los dueños del mundo”, apuntó el brasileño.

Sin embargo, el presidente colombiano Gustavo Petro, que ha sido uno de los mandatarios que más problemas diplomáticos ha tenido con Trump -incluso fue incluido en la Lista Clinton, de personas y entidades vinculadas con el narcotráfico-, consideró que la cumbre “es por una alternativa en el mundo” y que “no es contra” Trump.

Este encuentro debe ser “una especie de faro que en medio de la confusión, la equivocación y el desorden global” tiene que ayudar a fijar “el rumbo de la vida y no de la muerte”, dijo Petro en declaraciones antes del arranque del encuentro.

También el ministro de Justicia de República Dominicana, Antoliano Peralta Romero, aseguró a su llegada que éste no es “necesariamente” un encuentro contra Trump y que de haberlo sido, su Gobierno no habría asistido.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, junto al presidente de Brasil, Luiz Inázio Lula da Silva, y el jefe de Estado de Colombia, Gustavo Petro, interviene al inicio de la IV Cumbre en Defensa de la Democracia celebrada este sábado en Fira de Barcelona. EFE/Alberto Estévez

El debate por la situación en Cuba

Los siguientes pasos de Trump en Cuba también han tenido espacio en Barcelona, donde varios líderes han respaldado a la isla y se han mostrado contrarios a cualquier intervención militar, apelando al diálogo y a la paz.

“Quiero proponer una declaración en contra de la intervención militar en Cuba. Que el diálogo y la paz prevalezcan”, dijo la mandataria mexicana en su intervención de apertura de la cumbre.

Sheinbaum aseguró que México “ha sabido sostener sus principios incluso en soledad” y “que alzó la voz contra el bloqueo a Cuba en 1962 cuando otros guardaron silencio”.

Lula también se mostró preocupado por la situación en Cuba y urgió a poner fin al bloqueo sobre la isla: “Hay que parar con ese bloqueo a Cuba y dejar que los cubanos vivan su vida. No es posible que nos quedemos en silencio ante eso”.

La próxima Cumbre en Defensa de la Democracia se celebrará en 2027 y México se ha ofrecido a acogerla, según señaló Sheinbaum, quien consideró que se debería focalizar en “la economía centrada en el bienestar” y en dar con “una democracia que responda a las verdaderas necesidades de los pueblos”.

El Presidente de Colombia, Gustavo Petro, elevó este lunes el tono de sus críticas hacia Estados Unidos, denunciando que las recientes operaciones militares realizadas en el Caribe constituyen un “delito de lesa humanidad”.

En redes sociales, el mandatario acusó a su homólogo norteamericano, Donald Trump, de liderar un Gobierno que, según él, ejecutó “asesinatos sistemáticos” en la región.

“Pienso que lo que se ha hecho en el Caribe es un asesinato sistemático que es un delito de lesa humanidad. Creo que así sea desplazándose en canoa, como antaño, los pueblos del Caribe deben reunirse por zonas, en asamblea para unirse y actuar”, escribió Petro.

El jefe de Estado también aseguró que abogados estadounidenses, tanto demócratas como republicanos, estarían evaluando la política del exsecretario de guerra de Trump, Pete Hegseth, a quien responsabiliza de la muerte de civiles caribeños bajo “órdenes directas”.

Pienso que lo que se ha hecho en el Caribe es un asesinato sistemático que es un delito de lesa humanidad.

Creo que así sea desplazándose en canoa como antaño, los pueblos del Caribe deben reunirse por zonas en asamblea para unirsen y actuar. pic.twitter.com/QC9LHHs5L1

— Gustavo Petro (@petrogustavo) December 1, 2025

Colombia se ha convertido en un epicentro del turismo de Latinoamérica, Sus paisajes, su espíritu alegre y su cultura, lo ha posicionado como uno de los lugares más buscados por los viajeros de la región.

En el caso de su capital, Bogotá, su dinamismo lo ha llevado a ser epicentro para ser explorado a profundidad, un destino que ofrece una experiencia cultural tan diversa como su gente y se ha consolidado como uno de los destinos más interesantes para los turistas.

De acuerdo a los datos de la plataforma Airbnb, la capital colombiana registró más de 35 millones de búsquedas de estancias, entre enero y junio de este año.

Los chilenos entre los turistas más visitan Bogotá

Los principales turistas extranjeros que recibe la ciudad colombiana provienen principalmente de América Latina, de ciudades como Lima y Arequipa (Perú), Santiago (Chile) y General Alvear y Buenos Aires (Argentina).

En el caso de los viajeros chilenos, más del 50% de las reservas realizadas corresponden a estadías de 7 noches o más.

Con respecto al perfil de los turistas, los datos de la plataforma demuestran que en su mayoría se trata de adultos jóvenes. Entre los chilenos, casi un 50% de los turistas tienen entre 30 a 39 años, mientras que en el caso de los argentinos, peruanos y los mismos colombianos casi el 40% es parte de este grupo etario.

Por otro lado, las búsquedas realizadas durante el primer semestre de este año sugieren que Bogotá es un destino altamente social. Más del 40% de las búsquedas son para viajes en pareja. Mientras que las búsquedas de grupos de 3 a 5 personas representan más del 20% del total.

¿Qué hacer en Bogotá?

Bogotá no solo es una capital, sino que también es un epicentro cultural y el “alma palpitante” de Colombia. Ubicada entre los picos de los Andes, ofreciendo una experiencia única a los viajeros, mezclando la historia y la modernidad.

En la ciudad colombiana podrás disfrutar de entretenidas y únicas experiencias, desde inmersiones profundas en su cultura con sus museos y sus barrios históricos, hasta conocer la alta cocina y los restaurantes vanguardistas de la región.

¿Estás planeando un viaje a Bogotá? Entre las Experiencias Originals que ofrece Airbnb se encuentra la oportunidad de jugar tejo -un deporte nacional colombiano- con el mayor creador de contenido de tejo y desafiarlo por un premio.

Si estás en busca de una experiencia gastronómica, puedes descubrir el viche -una bebida artesanal típica colombiana- y disfrutar de un ritual que celebra el espíritu de la costa del Pacifico con maridajes.

(CNN Español) — En medio de las crecientes tensiones entre Estados Unidos y Venezuela, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, dijo a CNN este martes que su país no tiene detectado que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, sea un líder del narcotráfico, como afirma EE.UU., y consideró que el problema de Maduro es la “falta de democracia y de diálogo” en su nación.

Durante una entrevista exclusiva con Isa Soares en Bogotá, Petro habló sobre la situación en la región un día después de que entró en vigor la designación con la que EE.UU. designa como organización terrorista internacional al llamado Cártel de los Soles, una supuesta agrupación que, según Washington, se dedica a traficar narcóticos, lavar dinero y corromper funcionarios y cuyo liderazgo atribuye a Maduro. Caracas, por su parte, rechaza tanto la existencia del Cártel como los señalamientos contra Maduro.

“El problema de Maduro se llama democracia, yo lo reconozco así, falta de democracia y de diálogo. Ninguna investigación colombiana, que es independiente al presidente y en años en que yo no he sido presidente, nos muestra una relación del narcotráfico colombiano con Maduro”, dijo Petro cuando CNN le preguntó si considera a Maduro un líder del narcotráfico, en una de las pocas entrevistas internacionales que el presidente colombiano ha otorgado desde que asumió el cargo, en agosto de 2022.

Petro insistió durante la entrevista en que el problema de Maduro era la “falta de democracia” y agregó: “No estoy diciendo que no sea dictador, porque las dictaduras se meten en el concepto de la falta de democracia. Unas más que otras, pero así son”.

También señaló que, desde su perspectiva, las tensiones entre EE.UU. y Venezuela se deben a que Washington quiere el petróleo venezolano y, a la par, Maduro no ha hecho caso a los llamados a que haya democracia en Venezuela.

“Lo que está detrás es lo mismo que está detrás de la guerra de Ucrania: petróleo, petróleo (…) Venezuela tiene una de las mayores o la mayor reserva del mundo en petróleo hasta ahora, pesado, ojo con esa definición, y en Ucrania hay reservas y en general todas las guerras de este siglo han tenido que ver con el petróleo”, dijo Petro.

“La lógica venezolana de Maduro, no de toda la sociedad venezolana, es permanecer en el poder tal cual, con bases ilegítimas, sí. Porque yo le he dicho a Maduro: ‘Es hora de recambios y es hora de elecciones libres’. Previo le dije a Maduro: ‘Compartir el poder para ganar confianzas entre los dos bandos y tener verdaderas elecciones libres’”, agregó el mandatario colombiano.

Maduro asumió la Presidencia de Venezuela en 2013, tras la muerte del entonces presidente Hugo Chávez, y en 2024 fue proclamado ganador de unas controvertidas elecciones cuyos resultados desconoció la oposición. Según el bloque opositor, el verdadero vencedor de los comicios fue el exembajador Edmundo González Urrutia, a quien impulsó la líder opositora María Corina Machado, reconocida este año con el Premio Nobel de la Paz.

Maduro dice que su triunfo en 2024 fue legal y afirma que el objetivo de las recientes maniobras militares de EE.UU. en aguas del Caribe y del Pafífico no es combatir al narcotráfico, como asegura Washington, sino desestabilizar a su Gobierno. Estas acciones incluyen el despliegue de buques y aviones de guerra en la zona y los ataques con los que fuerzas estadounidenses han destruido hasta ahora 22 embarcaciones que supuestamente transportaban drogas.

Preguntado sobre esto durante la conversación de este martes, Petro insistió que el Gobierno de Donald Trump en realidad no quiere acabar con los narcotraficantes, sino que EE.UU. persigue “una negociación sobre petróleo”.

“Yo creo que la lógica de Trump es esa misma. No está pensando en la democratización de Venezuela ni menos en el narcotráfico”, dijo.

CNN contactó a la Casa Blanca y al Gobierno de Venezuela para pedir comentarios sobre las declaraciones de Petro y espera respuesta.

De su lado, un portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. dijo en un comunicado este miércoles que el Gobierno de Trump “se mantiene firme en sus operaciones contra las drogas en el Caribe y en su compromiso de proteger a los estadounidenses del letal veneno del régimen de Maduro”.

Cuestionamientos a funcionarios y el papel de la CIA

Petro también habló con CNN de las tensiones que su propio Gobierno mantiene con EE.UU.

La más reciente de ellas comenzó esta semana, a raíz de que un medio de comunicación en Colombia publicó que dos altos funcionarios, el director de Inteligencia, Wilmar Mejía, y el general Juan Miguel Huertas, presuntamente tienen vínculos con las disidencias de la extinta guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Tanto Mejía como Huertas niegan que sea así.

El lunes, el presidente de Colombia publicó mensajes en sus redes sociales, en los que rechazó los señalamientos contra sus colaboradores y dijo que la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés) está detrás de ellos.

Durante el encuentro con CNN este martes, Petro insistió en que sus funcionarios no tienen nexos con las disidencias de las FARC y aseguró que la CIA recibe información errónea y que él apoyará su permanencia en Colombia mientras la Agencia no “conspire” contra la soberanía del país.

“En el Ejército, busco la separación absoluta de cualquier oficial del crimen”, dijo el mandatario. “La CIA sigue aquí en Colombia mientras sepa que persigue narcos, pero si está conspirando contra la soberanía de Colombia, pues no va a poder ser nuestra juntura”, recalcó.

CNN contactó a la CIA para pedir comentarios y espera respuesta.

“Trump no ha sido capaz de escucharme”

Los desencuentros entre EE.UU. y Colombia han sido recurrentes a lo largo del año, por temas diversos como la migración o los aranceles, y se intensificaron en octubre cuando Trump acusó a Petro de ser “un líder del narcotráfico que incentiva la producción masiva de drogas”.

El mandatario colombiano —quien está en sus últimos nueve meses de gestión y entregará el poder en agosto de 2026— desde entonces ha rechazado los señalamientos.

Más aún, Petro aseguró en la entrevista de este martes que, contrario a lo que afirma Trump, su Gobierno combate el narcotráfico con fuerza y ha hecho decomisos históricos de droga desde que él asumió el poder en 2022.

“Trump no ha sido capaz de escucharme”, dijo el mandatario, y atribuyó la situación a que su par de EE.UU. actúa con “soberbia” y cree que él es “un matón, subversivo, terrorista, cosas por el estilo”.

CNN pidió a la Casa Blanca comentarios sobre estas declaraciones de Petro y espera respuesta.

Con información de Michael Ríos

(CNN Español) — El Gobierno de Estados Unidos anunció este miércoles un nuevo ataque contra una embarcación en aguas internacionales del Pacífico, la duodécima ofensiva desde el 2 de septiembre. Washington argumentó que estos barcos transportaban narcóticos, sin proporcionar pruebas que respalden esas afirmaciones.

Hasta el momento son 64 las personas que murieron en estos ataques en el Caribe y el Pacífico, que se han llevado a cabo sin procedimientos judiciales ni una declaración de guerra del Congreso de Estados Unidos.

El Gobierno de Trump mantiene un enfrentamiento creciente con los gobiernos de Venezuela y Colombia, con una escalada de declaraciones cruzadas entre Trump y el presidente de Venezuela Nicolás Maduro y también con el jefe de Estado de Colombia, Gustavo Petro.

Las operaciones en el Caribe comenzaron tras el despliegue de buques de guerra estadounidenses en la zona, en lo que Washington insiste que se trata de una misión para combatir los cárteles de la droga, pero el Gobierno de Venezuela sostiene que EE.UU. busca en cambio un cambio de régimen.

Días atrás Maduro calificó los ataques como “ejecuciones seriales” y pidió a la ONU investigar el asunto. El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino, consideró que se trata de “una guerra no declarada” y la Cancillería denuncia la “amenaza militar” de Washington. Petro, por su parte, dijo que siempre estará “en contra de genocidios y asesinatos del poder en el Caribe”.

Esta es la cronología de los ataques:

2 de septiembre, primer ataque

El primer ataque de Estados Unidos contra una embarcación en el Caribe fue el 2 de septiembre.

El presidente Donald Trump anunció la ofensiva en sus redes sociales y dijo que bajo sus órdenes las Fuerzas Armadas de Estados Unidos “realizaron un ataque militar contra narcoterroristas del Tren de Aragua identificados en el área de responsabilidad del Comando Sur”.

“El Tren de Aragua es una organización terrorista extranjera designada por el Departamento de Estado, que opera bajo el control de Nicolás Maduro y es responsable de homicidios masivos, narcotráfico, trata de personas y actos de violencia y terror en Estados Unidos y el hemisferio occidental”, escribió Trump en Truth Social.

“Que esto sirva de advertencia para cualquiera que piense en traer drogas a Estados Unidos. ¡CUIDADO!”, añadió.

CNN reportó que funcionarios del Departamento de Defensa no presentaron pruebas concluyentes de que los objetivos del primer ataque fueran miembros del Tren de Aragua, y que quienes informaron no pudieron determinar con exactitud su rumbo.

11 personas murieron en este ataque.

15 de septiembre

Poco menos de dos semanas después, las Fuerzas Armadas de EE.UU. llevaron a cabo un nuevo ataque contra una embarcación en aguas internacionales, en el que murieron 3 personas.

Trump dijo que el barco presuntamente “transportaba narcóticos ilegales” desde Venezuela.

“Estos cárteles del narcotráfico extremadamente violentos REPRESENTAN UNA AMENAZA para la Seguridad Nacional, la Política Exterior e intereses vitales de EE.UU.”, añadió.

Este segundo ataque se produjo en medio de crecientes tensiones con ese país, ya que Estados Unidos desplegó activos militares en la región.

En ese momento, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el secretario de Estado, Marco Rubio, anticiparon que habría más actividad en el Caribe porque EE.UU. “va a combatir a los cárteles de la droga que están inundando las calles estadounidenses”.

19 de septiembre

Cuatro días después, Trump anunció otro ataque militar letal contra una presunta embarcación de narcotráfico que, según dijo, estaba afiliada a una organización terrorista designada.

“La inteligencia confirmó que la embarcación traficaba narcóticos ilícitos y transitaba por una ruta conocida de narcotráfico en camino a envenenar a los estadounidenses”, publicó Trump en Truth Social junto a un video de la operación.

3 personas murieron en este ataque.

3 de octubre

El secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth, anunció que las Fuerzas Armadas de Estados Unidos llevaron a cabo un cuarto ataque en el que murieron 4 personas.

El ataque tuvo lugar en aguas internacionales justo frente a la costa de Venezuela, escribió Hegseth en una publicación en sus redes sociales.

El funcionario no dijo con qué presunta organización terrorista estaba vinculado el bote, pero agregó que “nuestra inteligencia, sin lugar a dudas, confirmó que esta embarcación traficaba narcóticos, las personas a bordo eran narcoterroristas y operaban en una ruta de tránsito de narcotráfico conocida”.

14 de octubre

Seis personas murieron en el quinto ataque de Estados Unidos contra una embarcación frente a la costa de Venezuela.

Una vez más, el presidente Trump dijo que la embarcación estaba “afiliada a una organización terrorista designada”, pero no nombró ninguna organización puntual ni proporcionó pruebas que respalden esa afirmación.

En este punto ya sumaban 27 las personas fallecidas en estas operaciones y el Gobierno de Estados Unidos defendía cada uno de los ataques.

En una carta al Congreso a principios de octubre, el Pentágono dijo que Trump había determinado que Estados Unidos está en un “conflicto armado” con los cárteles de la droga que su gobierno designó como organizaciones terroristas, y que los traficantes de los cárteles son “combatientes ilegales”.

Pero esto generó inquietud incluso entre algunos conservadores, y al menos una embarcación atacada por las fuerzas estadounidenses había dado la vuelta antes de ser alcanzada, informó CNN, lo que indica que no representaba una amenaza inminente para Estados Unidos ni para sus fuerzas.

16 de octubre

Estados Unidos ejecutó un sexto ataque contra una embarcación en el Caribe. Esta habría sido la primera operación en la que no murieron todos los tripulantes a bordo.

Los dos sobrevivientes, oriundos de Ecuador y Colombia, fueron enviados a sus países.

“Al menos 25.000 estadounidenses morirían si permitiera que este submarino llegara a tierra. Los dos terroristas sobrevivientes serán devueltos a sus países de origen, Ecuador y Colombia, para su detención y enjuiciamiento”, publicó Trump en Truth Social.

Jeison Obando Pérez, de 34 años, fue identificado como el sobreviviente repatriado a Colombia en una publicación en X del ministro del Interior del país, Armando Benedetti. Pérez llegó “con trauma cerebral, sedado, drogado, respirando con un ventilador”, dijo Benedetti, quien agregó que había recibido atención médica.

En cuanto al sobreviviente de Ecuador, se trata de Andrés Fernando Tufiño Chila, de 41 años, de acuerdo con una ficha de la Policía Nacional de Ecuador a la que tuvo acceso CNN. El ciudadano llegó al país el sábado por la mañana y pasó por una evaluación médica.

La Fiscalía General del Estado de Ecuador informó el lunes que no existe información de que Tufiño Chila haya cometido un delito en territorio ecuatoriano. No obstante, documentos judiciales de Estados Unidos indican que fue arrestado, condenado y encarcelado en 2020 por contrabando de drogas en la costa de México antes de ser deportado.

“No, no… Él no es. Él no es un criminal”, afirmó la hermana de Tufiño Chila, quien solicitó mantener su anonimato por motivos de seguridad, en declaraciones a CNN desde un pequeño pueblo costero cercano a Guayaquil, Ecuador.

17 de octubre

Dos días después de la ofensiva, el secretario de Defensa Pete Hegseth anunció que la séptima embarcación atacada estaba afiliada a una organización terrorista colombiana y que tenía “cantidades sustanciales de narcóticos” a bordo.

Murieron los tres tripulantes a bordo del barco.

“Estos cárteles son Al Qaeda del Hemisferio Occidental, usan la violencia, el asesinato y el terrorismo para imponer su voluntad, amenazar nuestra seguridad nacional y envenenar a nuestra gente”, escribió Hegseth.

“Las fuerzas armadas de Estados Unidos tratarán a estas organizaciones como los terroristas que son: serán perseguidos y asesinados, tal como Al Qaeda”.

Los ataques generaron enfrentamientos públicos con el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien acusó a Estados Unidos de asesinar a un ciudadano colombiano inocente durante uno de sus ataques a embarcaciones en el Caribe. Trump anunció que cancelaría todos los pagos y subsidios estadounidenses al país.

21 y 22 de octubre

Las Fuerzas Armadas de EE.UU. llevaron a cabo ataques letales contra dos barcos en el Pacífico, en los que murieron todas las personas a bordo de cada embarcación, según el secretario de Defensa, Pete Hegseth.

En el octavo ataque murieron 2 personas y 3 en el noveno.

Hegseth afirmó que el barco atacado en el Pacífico estaba “operado por una Organización Terrorista Designada y realizaba narcotráfico en el Pacífico oriental” y que “nuestra inteligencia sabía que estaba involucrado en el contrabando ilícito de narcóticos”.

Las ofensivas contra las embarcaciones en el Pacífico por parte de EE.UU. parecen marcar una expansión de la campaña militar estadounidense, ya que los siete ataques anteriores se dirigieron contra barcos en el mar Caribe.

“Los narcoterroristas que pretenden traer veneno a nuestras costas no encontrarán refugio en ningún lugar de nuestro hemisferio”, declaró Hegseth.

24 de octubre

El décimo ataque, el último conocido hasta el momento, se produjo este viernes.

El secretario de Defensa declaró que EE.UU. llevó a cabo un ataque nocturno contra un barco que, según dijo, operaba el Tren de Aragua en el Caribe.

27 de octubre, una ofensiva múltiple

En la undécima ofensiva, Hegseth reportó el primer operativo múltiple, con tres ataques a cuatro embaracaciones en aguas internacionales del este del Pacífico el lunes 27.

El funcionario informó que 14 personas murieron en las naves “operadas por organizaciones terroristas designadas” y un sobreviviente estaba siendo buscado.

“Las cuatro embarcaciones eran conocidas por nuestro aparato de inteligencia, transitaban por rutas conocidas del narcotráfico y transportaban narcóticos”, declaró el secretario de Defensa.

29 de octubre

Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos realizaron un ataque contra una embarcación en el océano Pacífico que dejó cuatro muertos, según informó Hegseth.

“Esta embarcación, como todas las demás, era identificada por nuestra inteligencia como involucrada en el contrabando ilícito de narcóticos, transitaba por una ruta conocida de narcotráfico y transportaba narcóticos”, dijo el secretario de Defensa en una publicación en X. Agregó que las fuerzas estadounidenses no sufrieron daños.

1 de noviembre

Las fuerzas estadounidenses realizaron otro ataque contra presuntos narcotraficantes en el mar Caribe, que dejó tres muertos.

Hegseth dijo en X que tres hombres, a quienes identificó como “narcoterroristas”, murieron en la operación, que según él se realizó en aguas internacionales. Señaló que ningún militar estadounidense resultó herido en el ataque.

La embarcación “transportaba narcóticos” y “transitaba por una ruta conocida de narcotráfico”, según Hegseth, citando inteligencia estadounidense.

Michael Rios y Avery Schmidt contribuyeron a este reporte.