El abogado defensor Juan Pablo Hermosilla además informó que la clave de acceso al pliego encriptado fue remitida al correo del fiscal Juan Pablo Araya.

La Fiscalía Metropolitana Oriente solicitó penas de presidio que llegan hasta los 20 años en el Caso Audios (o Caso Factop), tras cerrar la investigación el 16 de enero y presentar acusación contra diez imputados.

El detalle incluye a Luis Hermosilla, Rodrigo Topelberg, Daniel Sauer, Leonarda Villalobos, los hermanos Álvaro y Antonio Jalaff, entre otros.

En CNN Prime, la fiscal regional Lorena Parra sostuvo que la causa avanza hacia una audiencia de preparación de juicio oral y recalcó que los involucrados en el audio masivamente difundido llegarán a juicio oral “sin ninguna duda”.

Las penas solicitadas por la Fiscalía: la lista completa

De acuerdo con el detalle conocido tras la acusación, el Ministerio Público pidió penas privativas de libertad para los diez acusados (4 de ellas constatadas por la investigación de Diario Financiero), además de otras sanciones como multas e inhabilidades, con diferencias según cada caso.

• Daniel Sauer: 20 años de presidio.
• Leonarda Villalobos: 18 años de presidio.
• Luis Hermosilla: 14 años de presidio.
• Álvaro Jalaff: 13 años de presidio mayor en su grado medio.
• Antonio Jalaff: 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio.
• Ariel Sauer: 14 años de presidio mayor en su grado medio.
• Luis Flores: 12 años de presidio mayor en su grado medio.
• Rodrigo Topelberg: 7 años de presidio mayor en grado medio.
• Cristián Menichetti: dos penas que suman 6 años y 2 días.
• Luis Angulo: 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo.

#ExclusivoCNNChile La Fiscalia revela los años de cárcel que pide para los involucrados en caso Audio. Para el abogado Luis Hermosilla, se solicitan 14 años de prisión https://t.co/p2Whsz5xBI

— CNN Chile (@CNNChile) January 28, 2026

Quiénes van a juicio oral, según la fiscal Parra

Durante su conversación con CNN Chile, Parra explicó que el paso siguiente debiera ser la fijación de una audiencia de preparación de juicio oral y abordó la posibilidad de salidas abreviadas. “Son 10 acusados. Existe la posibilidad de que podamos arribar a algunos abreviados, pero respecto de otros acusados no hay ninguna posibilidad”, afirmó.

En ese marco, sostuvo que el objetivo del Ministerio Público es que lleguen a juicio oral Luis Hermosilla, Leonarda Villalobos y Daniel Sauer. “Los acusados que van a llegar a juicio oral son, primero, los que están involucrados en el audio. De eso no hay ninguna duda”, apuntó.

Parra también descartó salidas alternativas si no se acepta el delito de soborno: “No, ninguna. De hecho, la causa se cerró, se acusó y las penas que se piden son penas importantes”, dijo.

#CNNPrime | Lorena Parra, fiscal Regional Metropolitana Oriente: “No hay ninguna duda que el celular Luis Hermosilla se convirtió en una caja de pandora (…) Podrían seguir apareciendo nuevas aristas. La caja de pandora no se ha cerrado aún” @tv_monica… pic.twitter.com/vqZ3FlTUIc

— CNN Chile (@CNNChile) January 28, 2026

“Subestimó el sistema entero”: lo que dijo Parra sobre Hermosilla

En la misma entrevista, la persecutora abordó el vínculo previo que tuvo con Hermosilla y la pregunta sobre si él creyó que la investigación no avanzaría. “Yo creo que subestimó el sistema entero y pensó probablemente que no se iba a hacer nada”, afirmó.

Consultada sobre si ese cálculo pudo relacionarse con la relación previa, respondió: “Es probable. Creo que él le atribuyó una importancia que no tenía. Se imaginó cosas que no habían ocurrido”. Parra añadió que Hermosilla “nunca me pidió nada, ni yo tampoco nunca le pedí nada”, según sus palabras.

#EXCLUSIVOCNNCHILE :

Fiscal Parra revela otra investigación contra el exministro Chadwick: “Existe una más, en calidad de imputado”https://t.co/ZaO1qbAwhN

— CNN Chile (@CNNChile) January 27, 2026

Lo que viene después para el Caso Audios, Factop y sus imputados

El detalle de penas fija el tamaño del riesgo penal que enfrenta cada imputado y anticipa el diseño de la etapa judicial que viene, con la Fiscalía apuntando a juicio oral para el núcleo del caso asociado al audio masivamente difundido.

También se vuelve central el debate sobre abreviados y estrategias de defensa: según lo reportado, algunos abogados pedirían la reapertura de la investigación. En el caso de Topelberg, cercanos señalaron que su defensa afina detalles para un juicio abreviado.

Tras la acusación presentada y el cierre de la investigación, el proceso queda a la espera de definiciones del tribunal, incluida la audiencia de preparación de juicio oral mencionada por la fiscal Parra

La imagen de la exministra Ángela Vivanco llegando al Centro de Justicia esposada y portando el chaleco amarillo de imputada ha marcado un hito en la historia judicial chilena. Para Claudio Uribe, expresidente de la Asociación Nacional de Fiscales, este hecho trasciende lo simbólico y evidencia una crisis profunda que requiere intervención inmediata.

En entrevista con CNN Chile Radio, Uribe analizó la segunda jornada de formalización en el marco de la denominada “trama bielorrusa”, calificando la situación como “chocante” pero reveladora.

“Saber que lo que debiese ser más seguro, más sagrado, que es la imparcialidad de la justicia, se ha visto comprometida al más alto nivel en Chile, es muy fuerte“, sostuvo el abogado.

¿Un punto de no retorno?

Consultado sobre qué refleja este escenario para el Poder Judicial, Uribe fue categórico al señalar que la institución ha tocado fondo. “Creo que refleja derechamente un punto de no retorno en cuanto al nivel de deterioro que puede haber tenido la institución y la necesidad de adoptar medidas de gran intensidad al respecto”, afirmó.

Según el persecutor, lo más grave de los antecedentes expuestos por la Fiscalía —que vinculan a la exmagistrada con la presunta venta de fallos— es la confirmación de redes operativas dentro del sistema.

Aunque descartó que estas prácticas fueran un “secreto a voces” generalizado, sí reconoció que las investigaciones derivadas del Caso Audios y las conversaciones de Luis Hermosilla han expuesto cómo operadores ejercían influencias indebidas para lograr ventajas procesales.

“Tratar de distinguir si estos eran hechos aislados o corrupción generalizada es una cuestión medio ociosa. Lo importante es que acá no es el único caso“, explicó Uribe, agregando que el sistema judicial “no puede seguir funcionando como hasta ahora”.

Sacar a la política de los nombramientos

El punto central del análisis de Uribe radicó en la urgencia de reformas estructurales, específicamente en el mecanismo de designación de jueces y fiscales. Para el expresidente de los fiscales, la solución pasa por restar poder tanto a la Corte Suprema como al mundo político en estas decisiones.

“La política aquí ha demostrado que no lo hace bien y que no tiene nada que hacer en estas materias”, sentenció Uribe, recordando las negociaciones en el Senado que permitieron el ascenso de figuras como Vivanco.

Su propuesta apunta a la creación de cuerpos “auténticamente técnicos“, similares al sistema de Alta Dirección Pública, pero con mayores garantías de independencia.

“Acá tiene que haber una separación tajante. No sacamos nada con reemplazar a la Corte Suprema (…) si ese Consejo de la Magistratura va a ser político”, advirtió, enfatizando que se debe “eliminar el tráfico de influencias, eliminar el pago de favores y que los Ministerios de Justicia no tengan nada que ver con el nombramiento de autoridades judiciales“.

Finalmente, Claudio Uribe hizo un llamado al Congreso a asumir la responsabilidad histórica de estas reformas, advirtiendo sobre los riesgos para la democracia si no se recupera la credibilidad: “Si como país perdemos la confianza en los órganos políticos y en las instituciones de justicia, ya no hay nada que hacer“.

Por Polet Herrera

06.06.2025 / 18:39

El abogado, tras salir de Capitán Yáber y comenzar a cumplir con la cautelar de arresto domiciliario total, deslizó críticas a la labor del Ministerio Público y emplazó a la Fiscalía Oriente a llevarlo a juicio oral.

Por CNN Chile

09.05.2025 / 12:02

La sentencia se dictó en un procedimiento abreviado, luego de que Muñoz admitiera los hechos investigados por la Fiscalía, que lo vinculan con la entrega de información privilegiada al abogado Luis Hermosilla en causas como Dominga, Enjoy y Torrealba.