¿Por qué Copenhague es la mejor ciudad del mundo para vivir en 2025?

(CNN) — Es oficial. Viena ya no es la mejor ciudad del mundo para vivir.

Tras tres años encabezando la lista anual de la Economist Intelligence Unit (EIU), la capital austriaca ha sido superada por la “Maravillosa, Maravillosa Copenhague”.

La capital de Dinamarca se ha posicionado en el primer puesto del ranking de las ciudades más habitables del mundo para 2025, publicado este martes.

La EIU, organización hermana de la revista The Economist, clasificó a 173 ciudades de todo el mundo en función de diversos factores, como la sanidad, la educación, la estabilidad, la infraestructura y el medio ambiente.

Copenhague triunfó tras obtener puntuaciones “perfectas” en estabilidad, educación e infraestructura, mientras que Viena empató en segundo lugar con la ciudad suiza de Zúrich.

Melbourne, en Australia, mantuvo su cuarto puesto, mientras que Ginebra, en Suiza, ocupó el quinto.

Justo fuera de los cinco primeros puestos, Sydney, Australia, ascendió en la lista, pasando del séptimo al sexto puesto; mientras que la ciudad japonesa de Osaka y Auckland, de Nueva Zelandia, empataron en el séptimo puesto.

En noveno lugar, Adelaida fue la tercera ciudad australiana en entrar al top 10, mientras que Vancouver, de Canadá, ocupó el décimo puesto.

Puntuaciones en caída

¿Por qué Viena no logró el primer puesto este año?

Aunque la ciudad austriaca obtuvo una buena puntuación en la mayoría de las categorías, cayó significativamente en el ítem “estabilidad”, mientras que Copenhague obtuvo una alta puntuación en todas las secciones.

El “fuerte descenso” en la puntuación de estabilidad de Viena se atribuyó a incidentes recientes, entre ellos una amenaza de bomba en un concierto de Taylor Swift el verano pasado, que provocó la cancelación del evento.

“La habitabilidad global se ha mantenido estable durante el último año y, al igual que en 2024, las puntuaciones de estabilidad han disminuido a nivel mundial”, declaró Barsali Bhattacharyya, subdirector de industria de EIU.

“La presión sobre la estabilidad ha llevado a Viena a perder su posición como la mejor ciudad para vivir tras tres años”, agregó.

Cambios más importantes

Sin embargo, Viena no fue la única ciudad que recibió calificaciones más bajas en una categoría en la que anteriormente había obtenido una buena puntuación.

Calgary, en Canadá, que ocupó el quinto lugar en 2024, salió del top 10 este año, cayendo al puesto 18 tras recibir una puntuación más baja en atención médica, junto con otras tres ciudades del país, debido a la presión sobre el sistema de salud.

Toronto también bajó su posición este año, del puesto 12 al 16.

“Eso refleja las largas listas de espera para chequeos médicos”, dijo Bhattacharyya a CNN Travel. “Ha habido escasez de personal en centros médicos y hospitales”, añadió.

Bhattacharyya enfatizó que otras partes del mundo también han experimentado presiones en los sistemas de salud y la infraestructura de vivienda, pero Canadá “sobresalió” debido al impacto sostenido de estos factores.

“Para ponerlo en contexto, siguen siendo algunas de las mejores ciudades del mundo para vivir”, añadió.

Honolulú, Hawái, fue la ciudad estadounidense con mejor puntuación en la lista, en el puesto 23.

“Hemos observado una tendencia en la que las ciudades más pequeñas o medianas de EE.UU. obtienen mejores resultados que las grandes ciudades como Nueva York o Los Ángeles”, explicó Bhattacharyya. “Y eso se debe en gran medida a la presión sobre la infraestructura de servicios públicos”.

Mientras tanto, las ciudades británicas de Londres, Manchester y Edimburgo también descendieron en la lista tras recibir puntuaciones más bajas en la categoría de estabilidad.

Esto se produce tras un período de disturbios y disturbios en el Reino Unido el año pasado, después de que una campaña de desinformación antiinmigrante generara indignación por un apuñalamiento en Southport, en el norte de Inglaterra.

En la lista de este año, Londres bajó del puesto 45 al 54, Manchester del 43 al 52 y Edimburgo del 59 al 64.

Declive de la estabilidad

“Al igual que en 2024, los puntajes de estabilidad han disminuido en Europa Occidental, Medio Oriente y el Norte de África”, señaló Bhattacharyya.

Y añadió que “en esta edición, la estabilidad también ha disminuido en Asia, ante la intensificación de las amenazas de conflicto militar para ciudades de India y Taiwán”.

Si bien algunos destinos descendieron en la lista, otros registraron avances significativos, como la ciudad saudita de Al Khobar, en el golfo Pérsico, que subió 13 puestos, del 148 al 135.

Arabia Saudita ha realizado inversiones considerables para mejorar el acceso a la atención médica y la educación en el marco de Visión 2030, un amplio plan para diversificar su economía y reducir su dependencia del petróleo.

Yakarta, en Indonesia, también ascendió en la lista, subiendo 10 puestos, del 142 al 132, gracias a una mejora en su núcleo de estabilidad.

Como era de esperar, las últimas posiciones de la lista no han cambiado mucho en el último año, con Damasco, en Siria, aún clasificada como la peor ciudad del mundo para vivir, seis meses después de la caída del expresidente Bashar al-Assad. Trípoli, en Libia, se ubicó justo por encima.

Dacca, la capital de Bangladesh, ocupó el tercer puesto desde abajo, mientras que Karachi, en Pakistán, y Argel, en Argelia, ocuparon el cuarto y quinto lugar respectivamente.

Si bien en 2024 la habitabilidad global aumentó ligeramente, este año ciertamente no ha sido el caso.

“Esto se debe a la pérdida de estabilidad”, explicó Bhattacharyya. “Hemos visto mejoras en categorías como la sanidad y la educación, principalmente impulsadas por ciudades de Medio Oriente. Pero esto se ha visto básicamente contrarrestado por la pérdida de estabilidad”.

Estas son las 10 mejores ciudades para vivir

1. Copenhague, Dinamarca
2. Viena, Austria
3. Zúrich, Suiza
4. Melbourne, Australia
5. Ginebra, Suiza
6. Sydney, Australia
7. Osaka, Japón
8. Auckland, Nueva Zelanda
9. Adelaida, Australia
10. Vancouver, Canadá